P******** D* P* L**** J********** S********* 5
ApelantC****** F******
Intimat InculpatDP.95/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 5 Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr. 2534/04.11.2020 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând, în fond: În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Chiri?ă Florian la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. In baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 6 sau a Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. Men?ine dispozi?ia din sentin?ă privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 05.02.2021.
Hotarare 95/2021 din 05.02.2021