I**** J*** I**
InculpatP******** I**
Parte civilăA**** R**** Ş* A**** A****
Parte responsabilă civilmenteIn temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.d Cp, art. 120 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, stabileşte şi ia faţă de inculpatul IBRAM JANI - IBO , măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d alin.2 lit. b Cp cu aplic. art. 113 alin.2 Cp, pentru fapta comisă la data de 15.11.2019 în dauna persoanei vătămate P******** I**, domiciliat în oraşul Isaccea, str. Vlad Ţepeş nr. 28, jud. Tulcea, având CNP1541120130033. In temeiul art. 120 al. 1Cp, obligă inculpatul IBRAM JANI – IBO, să respecte programul stabilit de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TULCEA, program care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului. In temeiul art. 121 al. 1Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului IBRAM JANI – IBO următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; b) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TULCEA la datele fixate de acesta. In temeiul art. 121 al. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului IBRAM JANI – IBO, se va face sub coordonarea SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TULCEA. In temeiul art. 121 al. 4 Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TULCEA are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului IBRAM JANI – IBO, asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului IBRAM JANI – IBO, asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p., obligă inculpatul să plătească părţii civile P******** I**, domiciliat în oraşul Isaccea, str. Vlad Ţepeş nr. 28, jud. Tulcea, având CNP1541120130033, suma de 8500 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art.272 C.p.p., dispune plata din fondurile MJ a sumei de 868 lei pentru avocat Iancu Simona – Gabriela. În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată după redactare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2021, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 cod procedură penală.
Hotarare 202/2021 din 10.12.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 405 alin.1 cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Pentru achitare prejudiciu.
Incheiere de sedinta din 04.08.2021în vederea devedirii efectuării de demersuri pentru achitarea despăgubirii civile, instanta acordă termen la data de 04 august 2021
Incheiere de sedinta din 07.04.2021