D********* M*****
ReclamantD********* A****
ReclamantO**** F*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D********* M***** şi D********* A**** în contradictoriu cu pârâtul O**** F*****, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 3300 lei cheltuieli judiciare reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu de expert şi onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 18.10.2021, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6234/2021 din 18.10.2021Amână pronunţarea în cauză la 18.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06 Octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2021Amână pronunţarea în cauză la 06.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021Având în vedere faptul că părţile nu s-au învoit asupra desemnării unui expert, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică instan?a numeşte expert tehnic specialitate construc?ii pe domnul Brumă Eugen din lista comunicată de BLET. Va stabili un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 de lei în sarcina reclaman?ilor. Pune în vedere reclamantului achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ, sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună chitanţa la dosar. Condiţionează emiterea adresei către expert de depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având următoarele obiective: • să se identifice amplasamentului imobilului paratului fata de imobilul reclamantului • să se identifice dacă există ferestre ale construcţiei paratului orientate către imobilul reclamantului • să se precizeze daca ferestrele sunt paralele sau au un alt tip de dispunere • să se precizeze distanta dintre ferestre si linia de hotar dintre proprietă?i, chiar ?i în cazul in care sunt neparalele, sa se calculeze distanta de la punctul cel mai apropiat al lucrării de linia de hotar si pana la acesta. • să se precizeze daca ferestrele permit vederea către fondul reclamantului, având in vedere materialul din care sunt construite si felul in care sunt poziţionate( spre exemplu înăl?imea acestora ) sau pot fi considerate ferestre de lumina Condiţionează emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? de depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen. Dispune comunicarea către expert a parolei pentru accesarea dosarului electronic si a datelor de identificare ale par?ilor. Amână judecarea cauzei la 21.09.2021, ora 11:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Instan?a respinge solicitarea constatării nulită?ii actelor efectuate la termenul anterior având în vedere că pârâtul a depus întâmpinare ?i de?i a precizat un domiciliul în întâmpinare nu a solicitat în mod expres comunicarea actelor de procedură la acel domiciliu. Instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ încuviin?ează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclaman?ilor, proba testimonială cu martor, punând în vedere av. Bărboi Daniela să depună lista cu datele personale ale martorului în termen de 5 zile sub sanc?iunea decăderii din administrarea probei, în vederea citării. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant să depună la următorul termen de judecată interogatoriile care să aibă maxim 10 întrebări ?i să privească fapte personale ale reclaman?ilor, iar reclamantului, prin reprezentant, să se prezinte personal pentru administrarea interogatoriului.. Proroga proba cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea probelor încuviin?ate. Pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună obiectivele la expertiză cu 5 zile înainte de discutarea acesteia. Proroga administrarea interogatoriului pârâtului pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2021, ora 11:30, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Constatând că sunt admisibile potrivit legii şi conduc la soluţionarea procesului, instanţa, în temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C. proc. civ., încuviinţează pentru reclaman?i proba cu interogatoriul ?i pune în vedere acestora prin apărător să depună interogatoriul la următorul termen pentru a fi administrat pârâtului la următorul termen de judecată. Dispune citarea pârâtului cu men?iunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Constatând că sunt admisibile potrivit legii şi conduc la soluţionarea procesului, instanţa, în temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C. proc. civ., încuviin?ează proba testimonială cu un martor ?i pune în vedere reclaman?ilor prin apărător să indice în 5 zile numele ?i adresa acestuia în vederea citării, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Instan?a dispune citarea pârâtului cu men?iunea depunerii titlului de proprietate ?i pune în vedere reclaman?ilor prin apărător depunerea propriului titlu de proprietate. În ceea ce prive?te proba cu expertiza tehnică de specialitate, prorogă discutarea acesteia după administrarea celorlalte probe încuviin?ate. Amână judecarea cauzei la 06.04.2021, ora 11:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021