Dosar 1676/110/2019 din 29.12.2020

luarea de mită (art.289 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1676/110/2019
Data dosar:
29.12.2020
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2021 la ora 8:30

    Complet: A 1
  • Încheiere

    În temeiul art.278 alin.1 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr.440 din 10.05.2021, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.1676/110/2019. Adaugă în cuprinsul minutei deciziei penale nr.440 din 10.05.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr. 1676/110/2019 dispoziţiile art.75 alin.2 lit.b şi ale art.76 alin.1 Cod penal pentru fiecare dintre cele 2 (două) infracţiuni de luarea de mită, prevăzute fiecare de art. 289 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 6, 7 lit c din Legea nr. 78/2000, pentru care a fost condamnat inculpatul S***** L**** în cauză. Celelalte menţiuni ale minutei deciziei penale nr.440 din 10.05.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul 1676/110/2019, rămân neschimbate. Potrivit art.278 alin.3 Cod procedură penală, se efectuează menţiune cu privire la îndreptarea erorii materiale amintite şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2021
  • Sedinta din data de 10.05.2021 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Schimbat în parte

    În baza art. 421 pct.1 lit. a Cod procedură penală Admite apelul declarat de apelantul inculpat S***** L**** împotriva sentinţei penale nr. 322/D/24.11.2020 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1676/110/2019, cu privire la: - cuantumul pedepselor principale aplicate pentru infrac?iunile de luarea de mită prev. de art. 289 alin 1 Cpen cu aplic. art. 6, 7 lit c din Legea nr. 78/2000; - gre?ita condamnare pentru pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, prev de art. 291 C.p. rap la art 6 ?i art. 7 lit c din Legea 78/2000, - gre?ita condamnare a inculpatului pentru infrac?iunea de inducere în eroare a organelor judiciare prev. de art. 268 alin 1 Cpen - cuantumul pedepsei rezultante. Desfiinţează sentinţa penala apelată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev de art. 289 alin 1 C.p. rap la art. la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea 78/2000 (în activitatea de instrumentare a dosarului penal nr. 2069/P/2018); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev de art. 289 alin 1 C.p. rap la art. la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea 78/2000 (în activitatea de instrumentare a dosarului penal nr 1027/P/2018); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, prev de art. 291 C.p. rap la art 6 ?i art. 7 lit c din Legea 78/2000. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev de art. 268 alin 1 din C.p. Reduce cuantumul pedepsei aplicate pentru infrac?iunea de luare de mită prev de art. 289 alin 1 C.p. rap la art. la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea 78/2000 (în activitatea de instrumentare a dosarului penal nr. 2069/P/2018) de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare; Reduce cuantumul pedepsei aplicate pentru infrac?iunea de luare de mită prev de art. 289 alin 1 C.p. rap la art. la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea 78/2000 (în activitatea de instrumentare a dosarului penal nr 1027/P/2018) de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare; În baza art. 396 alin 5 Cprpen rap la art. 16 lit a Cprpen achită inculpatul S***** L**** pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă, prev de art. 291 C.p. rap la art. 6 ?i art. 7 lit c din Legea 78/2000, întrucât fapta nu există. În baza art. 396 alin 6 Cprpen rap la art. 16 lit g Cprpen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S***** L**** pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev de art. 268 alin 1 din C.p. întrucât există o cauză specială de nepedepsire. În baza art. 38 alin 1 - 39 alin 1 lit. b Cpen aplică pedeapsa ce mai grea de 4 ani închisoare pe care o spore?te cu 1 (un) an închisoare ( reprezentând 1/3 din cea de a doua pedeapsă ), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, în regim de deten?ie. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. ****************** În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod procedură penală Respinge, ca nefondat, apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* B**** , împotriva sentinţei penale nr. 322/D/24.11.2020 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1676/110/2019. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2021, ora 13.15.

    Hotarare 440/2021 din 10.05.2021
  • Sedinta din data de 26.04.2021 la ora 8:30

    Complet: A 1 amânări
  • Amână pronunţarea

    amână pronuntarea la data de 10.05.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2021
  • Sedinta din data de 13.04.2021 la ora 11:00

    Complet: A 1
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 26.04.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021
  • Sedinta din data de 23.03.2021 la ora 10:00

    Complet: A 1
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probei testimoniale acordă termen la data de 13.04.2021, ora 11:00, complet A1.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2021
  • Sedinta din data de 23.02.2021 la ora 10:00

    Complet: A 1
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea apelantului-inculpat şi pentru a acorda posibilitatea acestuia să îşi pregătească apărarea, acordă termen la data de 23.03.2021, ora 10:00, complet A1.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2021
  • Sedinta din data de 22.02.2021 la ora 11:00

    Complet: A 1 amânări
  • Încheiere

    Curtea de Apel Bacău Dosar penal nr. 1676/110/2019 Î N C H E I E R E 22.02.2021 În baza art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64, alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Jercan Petronela Mihaela. Constată că doamna judecător Jercan Petronela Mihaela este incompatibilă să participe la judecarea apelului penal ce formează obiectul dosarului nr. 1676/110/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2021.

    Incheiere abtinere din 22.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD