A******* S*******
InculpatK***** M******
InculpatZ**** D**
InculpatR***** I***
Parte civilăÎn baza art. 242 alin. (1), (2) şi (8) din C.p.p., Respinge, ca nefondate, cererile de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de inculpaţii Z D şi K M. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive, formulată de inculpata A S. Admite solicitarea subsidiară a inculpatei A S, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. I. Situaţia inculpatei A S În temeiul art 208 alin. 2 rap. la art. 242 alin. 2 şi la art. 220 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv, luată anterior în cauză prin Încheierea penală nr. 46/24.08.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 15490/211/2020, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a inculpatei A S, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi e C.p. În temeiul art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna V, sat B, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu martorii B I I, V A C şi G R A sau cu persoana vătămată R I. În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Nedefinitivă şi neexecutorie. Se va pune în executare la data rămânerii definitive prin necontestare sau prin respingerea contestaţiei. II. Situaţia inculpaţilor K M şi Z D Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei K M, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 233 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi e C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. Dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpata K M. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 04.02.2021. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z D, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 C.p. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 77 lit. a şi e C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. Dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Z D. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 04.02.2021. Executorie cu privire la inculpaţii K M şi Z D. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicarea minutei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata113/2020 din 07.12.2020