S******** I****** G*******
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtI************ L**
PârâtS******** S* A* R* L*
PârâtRespinge capetele de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor inserate în art. 9 lit. a), b) e) din contractul de credit nr. 2008428727/02.06.2008 formulate în contradictoriu cu pârâtele S******** S* A* R* L* şi I************ L** ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta S******** I****** G******* în contradictoriu cu pârâta B**** C********* R***** S*. Constată caracterul abuziv al clauzei referitoare la comisionul de urmărire riscuri prevăzută la art. 9 lit. e) din contractul de credit nr. 2008428727/02.06.2008 şi, pe cale de consecinţă, declară nulitatea absolută a clauzei anterior menţionate. Obligă pârâta B**** C********* R***** S* să restituie reclamantei suma de 372,64 de lei, încasată cu titlu de comision de urmărire riscuri în perioada 02.06.2008-27.09.2013, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată conform art. 3 alin. (1) din OG nr. 9/2000 şi, respectiv, art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011, asupra sumelor încasate, de la data încasării fiecărei sume şi până la data restituirii integrale. Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta S******** I****** G******* în contradictoriu cu pârâta I************ L**. Obligă pârâta I************ L** să restituie reclamantei sumele încasate cu titlu de comision de urmărire riscuri începând cu data de 07.12.2017 şi până în prezent, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată conform art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011, asupra sumelor încasate, de la data încasării fiecărei sume şi până la data restituirii integrale. Respinge, ca neîntemeiată, în rest, cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele B**** C********* R***** S* şi I************ L**. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată împotriva pârâtei S******** S* A* R* L* Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2954/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea la data de 20.04.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2022Pentru completarea probei cu înscrisuri in sensul dispus de instanta.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022În temeiul art. 200 alin. (4) NCPC anulează, în parte, cererea formulată de reclamanta S******** I****** G******* în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA SA, respectiv capetele de cerere privind obligarea pârâtei la restituirea sumelor reprezentând comision de administrare şi comision de urmărire riscuri. Cu drept de reexaminare, pentru reclamantă, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare şi motivele acesteia se vor depune la Judecătoria Sectorului 6. Procedura scrisă va continua numai după rămânerea definitivă a soluţiei de anulare parţială a cererii. Pronunţată astăzi, 29.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021