I** A**** C******
InculpatC******* M***** C****
Parte vătămatăÎn temeiul art. art. 228 alin 1 cod penal coroborat cu art. 229 alin 1 lit. d şi alin 2 lit. b cod penal condamnă pe inculpatul ION AUREL-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 cod penal, coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b cod penal, la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de arest în altă cauză. În baza art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 397 alin.1 rap. la art.19 Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, instanţa va admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Căciulan Marius Cezar, şi va obliga pe inculpat la plata sumei de 1300 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. va obliga pe inculpat la plata către stat a sumei de 800 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 600 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat Breban Cristina Diana, în cuantum de 1495 lei, potrivit delega?iilor nr. 15923/02.10.2020(f. 8 dos. nr. 1684/339/2020/a1) şi nr.15171/20.01.2021(f.11 dos. nr. 1648/339/2020) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.01.2022.
Hotarare 5/2022 din 18.01.2022Amână pronun?area la 18.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021Pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021la solicitarea inculpatului în vederea împăcării cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021