N****** R*****
InculpatÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 cu referire la art. 202 şi la art. 223, toate din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei N****** R*****-ELENA (…) dispusă prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu data de 08.10.2020, definitivă prin încheierea nr. 960/C/12.10.2020, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a I-a Penală ?i confirmată prin încheierea din data de 15.10.2020, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură Penală, menţine măsura arestării preventive a aceluia?i inculpate, N****** R*****-ELENA, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 202 şi art. 223, toate din Cod. proc. pen respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu controlul judiciar, formulate de inculpata N****** R*****-ELENA, prin apărător desemnat din oficiu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.11.2020, orele 15:50.
Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2020