L******* M***** M*****
PetentÎn temeiul art. 597 CPP rap. la art. 582, 583, art. 585 CPP, admite cererea formulată de către Biroul Executări penale a Judecătoriei Huedin ?i în consecin?ă: Constată că infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., pentru care inculpatul LINGURAR M. M. a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 152/12.06.2019 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019 ?i infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP, pentru care inculpatului L. M. M., i s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 343/15.11.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019 sunt concurente. Modifică sentinţa penală nr. 152/12.06.2019 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019, în sensul că în temeiul art. 97 din NCP, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, aplicată prin aceasta, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.penal. Modifică sentinţa penală nr. 343/15.11.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019, în sensul că în temeiul art. 89 din NCP, anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 9 luni, stabilite prin aceasta, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 2 NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 9 luni închisoare. Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, dispusă fa?ă de inculpat prin sentinţa penală nr. 152/12.06.2019 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019. Men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dispusă fa?ă de inculpat prin sentinţa penală nr. 152/12.06.2019 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, termen care potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a NCP începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.152/12.06.2019 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019 În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L.M.M, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Buciumi sau la Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Zalău, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare din care se vor deduce zilele de muncă în folosul comunităţii pe care inculpatul le-a executat în baza sentinţei penale nr. 152/12.06.2019 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2019, respectiv în baza sentin?ei penale nr. 343/15.11.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor nr.152/12.06.2019 a Judecătoriei Zalău, respectiv nr. 343/15.11.2019 a Judecătoriei Huedin, ce nu sunt contrare acesteia. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2020.
Hotarare 408/2020 din 14.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 14.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020Amână pronunţarea pentru data de 30.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 10.06.2020în temeiul art. 63 alin.1 din Decretul Preşedintelui României nr. 220/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României raportat şi la Hotărâre CSM nr. 417/24.03.2020
Incheiere suspendare din 13.05.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.03.2020