M********* P****** P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******* P*** R** L****
ContestatorM********* P****** P******** D* P* L**** T********* A***** P*** R** L****
ContestatorA**** M*****
IntimatG**** V****** A****
IntimatV**** D***** F*****
IntimatRespinge excepţia de conexitate, invocată de către intimaţi, prin întâmpinare, ca inadmisibilă. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimaţi, prin întâmpinare, în raport cu contestaţia la executare propriu-zisă, respectiv a actelor de executare anterioare adresei de înfiinţare a popririi din 10.08.2020 din cadrul dosarului execuţional nr.159/2017 al BEJ Ioana Cristian. Respinge excepţia precripţiei dreptului de a solicita executarea silită, invocată de contestatori, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimaţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în contradictoriu cu intimaţii A**** M*****, Ghiţă Valeriu Anghel, V**** D***** F***** şi Petre Alexandru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 22.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 10227/2020 din 22.12.2020amana pronuntarea pentru data de 22.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2020amana pronuntarea pentru data de 11.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020pentru depunerea dosarului execuţional, acordă termen la data de 26.11.2020, ora 10
Incheiere de sedinta din 15.10.2020