P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorM******* M****
IntimatÎn baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art.362 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** B*****, împotriva Încheierii din data de 31.07.2020 pronunţate de Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează în parte, Rejudecând, 1.În baza art. 215 alin. 7 raportat la art. 242 alin.3., art. 202 alin.1 şi art. 223 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.pr.pen., pr.pen., înlocuieste măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea din 05.06.2020 a Judecătoriei Bârlad, pronunţată în dosarul nr. 1690/189/2020/a3, modificată în parte prin D.P. nr.92/DC din 10.06.2020 pronunţată în acelaşi dosar de Tribunalul Vaslui faţă de inculpatul M******* M****, , cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 Cod de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului M******* M****. Menţine restul dispoziţiilor şi le înlătură pe cele contrare din încheierea din data de 31.07.2020 a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în contestaţie pentru inculpat, av. Buculeasa Gabriel, delegaţie nr.594/2020, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.08.2020.
Hotarare 142/2020 din 04.08.2020