Dosar 16911/236/2019 din 27.05.2020

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16911/236/2019
Data dosar:
27.05.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.09.2020 la ora 09:00

    Complet: S1 C13 A
  • Admis apel

    Decizia penală nr. 937/A din data de 30.09.2020 - În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-inculpat Ghelber ?tefan-Mircea împotriva Sentinţei penale nr.569/13.III.2020 a Judecătoriei Giurgiu – Cauze Generale, judeţul Giurgiu, din Dosarul nr.16911/236/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: În temeiul art.336, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art.396, alin.10, Cod de procedură penală, stabileşte faţă de inculpatul Ghelber ?tefan-Mircea pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art.83, alin.1, Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art.84, alin.1, Cod penal. În temeiul art.85, alin.1, Cod penal, îl obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte măsurile de supraveghere: a. de a se prezenta la Serviciul de probaţiune Giurgiu, la datele stabilite de acesta; b. de a primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. de a anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. de a comunica schimbarea locului de muncă; e. de a comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Îi atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.88, alin.1 şi alin.3, Cod penal, privind revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei închisorii, în situaţia în care, pe durata termenului de supraveghere, nu respectă măsurile de supraveghere ori comite o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită. Menţine dispoziţia din sentinţa penală privind cheltuielile judiciare către stat. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2020.

    Hotarare 937/2020 din 30.09.2020
  • Sedinta din data de 23.09.2020 la ora 09:00

    Complet: S1 C13 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 30.IX.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020
  • Sedinta din data de 09.09.2020 la ora 09:00

    Complet: S1 C13 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea pentru data de 23.IX.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD