D***** I***
InculpatP***** I***
InculpatC*** F*****
InculpatS**** A**** J*****
InculpatH****** A***** G******
InculpatÎn temeiul art. 345 alin.2 Cod de procedură penală admite cererea de restituire a cauzei la parchet, formulată de către inculpa?ii P***** I***, S**** A**** J*****, Hodi?an Adrian Gabriel, Erdei Gyongyike, Erdei Elisabeta, Dezsi Geza, Magdaci Ciprian Sergiu ?i Lăzău Nicolae. În temeiul art. 346 alin.3 lit.a Cod de procedură penală, raportat la art. 10 alin.5 ?i art. 328 alin.1 Cod de procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea cauza privind pe inculpa?ii DUDLER DAN IOSIF, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în forma asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale); P***** I***, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de contrabandă în forma asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (2 acte materiale) ?i de?inere de către orice persoana, în afara antrepozitului fiscal, pe teritoriul României a produselor accizabile, supuse marcării, fără ca acestea să fie marcate ori cu marcaje false peste limita de 200 litri băuturi spirtoase, prevăzută de art.296^1 alin.1, litera L din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal ?i art. 5 din Cod penal; C*** F*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de contrabandă în forma asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 ?i de?inere de către orice persoana, în afara antrepozitului fiscal pe teritoriul României a produselor accizabile, supuse marcării, fără ca acestea să fie marcate ori cu marcaje false peste limita de 200 litri băuturi spirtoase, prevăzută de art.296^1 alin. 1, litera L din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal; D***** I***, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în forma asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale); S**** A**** J*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prevăzută de art. 270 alin. 2 lit. b ?i alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; HODI?AN ADRIAN GABRIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în forma asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale); ERDEI GYONGYIKE, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă asimilată, faptă prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006; ERDEI ELISABETA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă asimilată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006; DEZSI GEZA, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă asimilată, faptă prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (5 acte materiale); MAGDACI CIPRIAN SERGIU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în forma asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006; LATA RODICA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în forma asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006; LAZĂU NICOLAE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în forma asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale); HAINER LAURA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în forma asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale). Respinge celelalte cereri si excep?ii formulate/însu?ite de către inculpa?ii Dudler Dan Iosif, P***** I***, C*** F*****, D***** I***, S**** A**** J*****, Hodi?an Adrian Gabriel, Erdei Gyongyike, Erdei Elisabeta, Dezsi Geza, Magdaci Ciprian Sergiu, Lata Rodica, Lăzău Nicolae ?i Hainer Laura. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a câte 554 de lei, reprezentând onorarii pentru apărătorii desemna?i din oficiu Moise Paul, Pomian Daiana, Abrudan Vlad, Druţu Adriana, Paşca Loredana şi Pop Carla, cuvenite procedurii desfă?urate în camera preliminară, conform delegaţiilor nr. 4517, 4519, 4525, 4527, 4529 ?i 4535 din 08.12.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara444/2021 din 17.03.2021Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 17.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021În temeiul art. 345 alin.3 Cod de procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului din data de 26.11.2020, emis în dosarul nr. 5609/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea ?i dispune comunicarea încheierii procurorului pentru ca acesta să remedieze neregularită?ile, conform considerentelor prezentei încheieri ?i să comunice, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen în vederea soluţionării cauzei în procedura de cameră preliminară la data de 10.03.2021, ora 09.00, până la care se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din data de 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021În vederea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area în cauză pentru data de 17.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021