Dosar 1691/119/2020 din 30.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.01.2021 la ora 11:00

  Complet: CC3

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 203 alin. 5 şi art. 205 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva încheierii din data de 28 decembrie 2020 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 20515/197/2020/a1.4, în cameră preliminară, pe care o desfiinţează, în parte, sub aspectul admiterii cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul L**** E***** şi cu privire la înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar privind pe inculpaţii L**** E*****, Nicolae Roberto-Cristian şi Cristescu Grorge-Dumitru şi soluţionând cauza în aceste limite: Respinge cererea formulată de inculpatul L**** E***** privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 C.pr.pen., cu aplicarea art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii L**** E*****, Nicolae Roberto-Cristian şi Cristescu Grorge-Dumitru dispusă prin încheierea nr. 124 din data de 26 iulie 2020 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 14073/197/2020. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., sumele de câte 313 lei, onorariile apărătorilor din oficiu, pentru inculpatul L**** E***** – av. Covaciu Alexandru, pentru inculpatul Nicolae Roberto-Cristian – av. Antal Orsolya, şi pentru inculpatul Cristescu Grorge-Dumitru – av. Calinic Oana Isabela, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 04 ianuarie 2021.

  Incheiere finala dezinvestire 1/2021 din 04.01.2021