V***** M*****
Apelant INCULPATB**** V*** A*****
Apelant INCULPATG**** I*****
Apelant INCULPATI**** A***** D******
Apelant INCULPATÎn baza art.475 C.p.p. respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Justiţie şi Casaţie pentru pronunţarea unei hotărâri prin care să se dea o rezolvare de principiu unei chestiuni de drept, formulată de inculpatul Boicu Vlad-Adrian. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelurile declarate de inculpaţii G**** I***** şi V***** M***** împotriva s.p.nr.801/19.12.2019 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul nr.1693/252/2019, ca nefondate. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii Boicu Vlad-Adrian şi Ienea Adrian-Dumitru împotriva s.p.nr.801/19.12.2019 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul nr.1693/252/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată, numai în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Boicu Vlad-Adrian şi Ienea Adrian-Dumitru, şi, rejudecând în aceste limite, dispune : În baza art.269 C.p. reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ienea Adrian-Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.321 C.p. şi cu aplicarea art.35 şi 36 C.p. În baza art.38 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului Ienea Adrian-Dumitru pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Ienea Adrian-Dumitru pe o perioadă de 3 ani termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Criciova, jud. Timiş sau Spitalului Municipal din Lugoj pe o perioadă de 90 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului Ienea Adrian-Dumitru. În baza art.68 alin.1 lit.b C.p. pedeapsa complementară rezultantă se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.321 C.p. reduce pedeapsa aplicată inculpatului Boicu Vlad-Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Boicu Vlad-Adrian pe o perioadă de 3 ani termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Lugoj, jud. Timiş sau Spitalului Municipal din Lugoj pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului Boicu Vlad-Adrian. În baza art.68 alin.1 lit.b C.p. pedeapsa complementară se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii Gurău Ionela şi V***** M***** la plata sumei de 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art.275 alin.3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2020.
Hotarare 509/2020 din 22.06.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 22.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020pentru garantarea dreptului la apărare. T: 15.06.2020.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020