A****** A***** L*****
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpat A****** A***** L***** fiul lui ....., cetăţean român, căsătorit, studii – 6 clase, profesia – asistent personal pentru persoană cu handicap, loc de muncă – Primăria Oraşului Recaş, fără antecedente penale, locul comunicării actelor de procedură – sediul cabinetului de avocat Bîlc Marin, situat în Timişoara, strada Palanca, nr.24, jud. Timiş, împotriva s.p. nr. 583 din 23 09 2020 a Judecătoriei Lugoj pronunţată în dosarul nr. de mai sus. Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectul cuantumului pedepsei aplicate şi rejudecând în aceste limite: Reduce de la 1 an şi 3 luni închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru savârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal. Reduce de la 1 an şi 3 luni închisoare la 9 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 alin. (1) raportat la 320 alin. (1) Cod penal. Reduce de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal. În temeiul art. 38 şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus arătate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 5 luni închisoare În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 11 2020
Hotarare 1109/2020 din 18.11.2020