P***** V*******
ContestatorP***** L******** P*****
ContestatorP***** V******* L* C************ N******
ContestatorP***** L******** P***** L* C************ N******
ContestatorC** B*** S*
IntimatRespinge cererea de repunere în termen formulată de contestatorii P***** V******* şi PETREA LAURENŢIU-PETRUŢ, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii P***** V******* şi PETREA LAURENŢIU-PETRUŢ împotriva executării silite însăşi demarate în dosarele de executare nr. 249/2015 şi nr. 250/2015 aflate pe rolul BEJ „Ionescu Claudia Cristina”, în contradictoriu cu intimata C** B*** S*, ca tardiv formulată. Respinge excepţia tardivitatii contestatiei la executarea silită însăşi, invocată de intimată prin întampinare, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia tardivitatii contestatiei la executare formulată împotriva publicatiei de vânzare din 26.11.2020 şi procesului -verbal de licitatie din 23.12.2020, emise în dosarele de executare nr. 249/2015 şi nr. 250/2015 aflate pe rolul BEJ „Ionescu Claudia Cristina”, invocată de intimată prin întampinare, ca neintemeiată. Admite excepţia tardivitatii contestatiei la executare formulată împotriva încheierii de stabilire a termenului de vânzare la licitatie publică din 24.12.2020 şi publicatiei de vânzare imobiliară din 24.12.2020, emise în dosarul de executare nr. 250/2015 aflat pe rolul BEJ „Ionescu Claudia Cristina”, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestatia la executare formulată contestatorii P***** V******* şi PETREA LAURENŢIU-PETRUŢ împotriva încheierii de stabilire a termenului de vânzare la licitatie publică din 24.12.2020 şi publicatiei de vânzare imobiliară din 24.12.2020, emise în dosarul de executare nr. 250/2015 aflat pe rolul BEJ „Ionescu Claudia Cristina”, în contradictoriu cu intimata C** B*** S*, ca tardiv formulată. Respinge contestatia la executare formulată contestatorii P***** V******* şi PETREA LAURENŢIU-PETRUŢ împotriva publicatiei de vânzare din 26.11.2020 şi procesului -verbal de licitatie din 23.12.2020, emise în dosarele de executare nr. 249/2015 şi nr. 250/2015 aflate pe rolul BEJ „Ionescu Claudia Cristina”, în contradictoriu cu intimata C** B*** S*, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii P***** V******* şi PETREA LAURENŢIU-PETRUŢ în contradictoriu cu intimata C** B*** S*, ca rămasă fără obiect. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 22.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9379/2021 din 22.12.2021În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 22.12.2021 Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 09.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 09.12.2021 Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 23.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021Termen acordat pentru lipsa relaţiilor solicitate de la C** B*** S*.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021În temeiul art. 255,258 C.pr.civ., încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă solutionării cauzei. În temeiul art. 254 alin.(1) C.pr.civ., admite excepţia decăderii contestatorilor din dreptul de a mai propune proba cu expertiza evaluatorie , invocată de intimată la termenul din data de 20.04.2021. Decade contestatorii din dreptul de a mai propune proba cu expertiza evaluatorie. Emite adresă către intimata CEC BANK pentru a preciza dacă la încheierea contractelor de credit a fost contractată o asigurare de risc deces şi în caz afirmativ, înaintarea copiei poliţei. Respinge solicitarea contestatorilor în ce priveşte înscrisurile reprezentate de documentatia care a stat la baza încheierii contractelor de credit, ca nefiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. Admite solicitarea contestatorilor în ce priveşte înscrisurile referitoare la plăţile efectuate în contul creditelor contractate, relatii solicitate de la intimată. Emite adresă către intimata CEC BANK pentru a depune situaţia plăţilor efectuate până în prezent în contul fiecărui credit contractat, de numitul Petrea Ionel, de SC PETRION EUROFERM SRL şi de contestatori. Prorogă discutarea solicitării contestatorilor privind relaţiile de la BEJ IONESCU CLAUDIA cu privire la plăţile efectuate, după depunerea relaţiilor de către intimată cu privire la acelaşi aspect. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2021, cu citarea părţilor, contestatorii cu mentiunea să achite suma de 436 lei c/v fotocopiere dosar nr.249/2015 şi suma de 455 lei c/v fotocopiere dosar nr.250/2015 catre BEJ „Ionescu Claudia Cristina”, taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite, sub sancţiunea anulării cererii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 27.04.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 27.04.2021 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 20.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021Admite cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorii P***** V******* şi PETREA LAURENTIU-PETRUŢ. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuate în dosarele de executare nr. 249/2015 şi 250/2015 ale BEJ “Ionescu Claudia Cristina”, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 16956/231/2020 al Judecătoriei Focşani. În baza art. 719 alin. 8 C.proc.civ. prezenta încheiere se va comunica şi BEJ “Ionescu Claudia Cristina”. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.02.2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Respinge cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorii P***** V******* şi PETREA LAURENTIU-PETRUŢ, ambii cu domiciliul în sat Goleştii de Sus, com. Coteşti, jud. Vrancea, şi cu sediul procesual ales la CA „Nicolau Ilinca”, cu sediul în Mun. Focşani, str. Dimitrie Cantemir, nr. 6, sc.2, ap.23, jud. Vrancea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.01.2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 20.01.2021 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 19.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021