Dosar 1695/104/2020 din 14.10.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.01.2023 la ora 09:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Încheiere

  În baza art.278 din Codul de Procedură Penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.8 din 19.01.2023 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.1695/104/2020, în sensul că la punctul 9 al dispozitivului, in cazul inculpatului Bărăgan Mihai Cristian, se va preciza corect: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), in loc de - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat),aşa cum din eroare a fost consemnat. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. În temeiul art. 275 alin.3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 30.01.2023, la Tribunalul Olt.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2023

• Sedinta din data de 19.01.2023 la ora 09:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  1.1. În temeiul art. 48 C.p. rap la art. 292 alin. 1 C.p., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p. p. condamnă pe inculpatul SÎRGHI CĂTĂLIN DOBRIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă în formă continuată (2 acte materiale), la pedeapsa principală de 2 ani inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 C.P. aplică inculpatului SÎRGHI CĂTĂLIN DOBRIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 1.2. În temeiul art. 291 alin. 1 C.p., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 396 alin 10 C.p. p., condamnă pe inculpatul SÎRGHI CĂTĂLIN DOBRIN, zis ,,Puşcărie”, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată (6 acte materiale), la pedeapsa principală de 2 ani si 4 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 Cod penal contopeşte: - pedeapsa principală de 2 ani inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 2 ani stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., cu -pedeapsa principală de 2 ani si 4 luni şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 3 ani, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., şi - aplica pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, care este de 8 luni închisoare, - urmând ca inculpatul Sîrghi Cătălin Dobrin să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., pe o perioadă de 3 ani, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.p. aplică , în final, inculpatului SÎRGHI CĂTĂLIN DOBRIN, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, în condiţiile prevăzute de art. 45 alin. 5 C.p.. În temeiul art. 91 şi 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante, cea de 3 ani închisoare, pe un interval de timp de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputând fi mai mica decât durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de 4 ani, obligă inculpatul sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În temeiul art. 291 alin. 1 Cp raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicare art. 35 alin.1 Cp, condamnă pe inculpatul S**** M****** D***, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă in formă continuata (3 acte materiale), la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. raportat la art. 67 alin. 2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmeză să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 3 ani închisoare, pe un interval de timp de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere menţionat, de 4 ani, sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În temeiul art. 291 alin. 1 Cp raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, va condamna pe inculpatul P*** P***, la o pedeapsă principală de 2 ani si 7 luni închisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. raportat la art. 67 alin. 2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmeză să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale, cea de 2 ani si 7 luni închisoare, pe un interval de timp de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. obligă ca, pe durata termenului de supraveghere menţionat de 3 ani, inculpatul sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4.1. În temeiul art. 48 C.p. rap la art. 292 alin. 1 C.p., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul DOBRESCU FLORIN IULIAN, zis ,,Picior,, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, la pedeapsa principala de 2 ani si 3 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4.2. În temeiul art. art.48 CP raportat la art.291 alin. 1 C.p., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul DOBRESCU FLORIAN IULIAN, zis ,,Picior pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă la pedeapsa principală de 2 ani si 3 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani . În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 Cod penal contopeşte: - pedeapsa principală de 2 ani si 3 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 3 ani stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., cu -pedeapsa principală de 2 ani si 3 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 3 ani, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., şi - aplică pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani si 3 luni inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, care este de 9 luni închisoare, -urmând ca inculpatul Dobrescu Florin Iulian să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., pe o perioadă de 3 ani, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.p. aplică , în final, inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, în condiţiile prevăzute de art. 45 alin. 5 C.p.. În temeiul art. 91 şi 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante, cea de 3 ani închisoare, pe un interval de timp de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputând fi mai mica decât durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de 4 ani, obligă inculpatul sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5.1. În temeiul art. 48 C.p. rap la art. 292 alin. 1 C.p., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul PUŞCACIU MARIAN, zis ,,Piticu,, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, la pedeapsa principala de 2 ani si 3 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5.2. În temeiul art. art.48 CP raportat la art.291 alin. 1 C.p., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul PUŞCACIU MARIAN, zis ,,Piticu,, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă la pedeapsa principală de 2 ani si 3 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. raportat la art.67 alin.2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani . În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 Cod penal contopeşte: - pedeapsa principală de 2 ani si 3 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 3 ani stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., cu -pedeapsa principală de 2 ani si 3 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o perioadă de 3 ani, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., şi - aplică pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani si 3 luni inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, care este de 9 luni închisoare, -urmând ca inculpatul Puscaciu Marian, zis” Piticul” să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., pe o perioadă de 3 ani, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.p. aplică , în final, inculpatului Puscaciu Marian, zis” Piticul” pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, în condiţiile prevăzute de art. 45 alin. 5 C.p.. În temeiul art. 91 şi 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante, cea de 3 ani închisoare , pe un interval de timp de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputând fi mai mica decât durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de patru ani, obligă inculpatul sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 6. În temeiul art. 292 alin.1 N.C.pen., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 396 alin 10 C.p. p., condamnă pe inculpatul FURNIGĂ MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă in formă continuată ( 2 acte materiale), la o pedeapsă principală de 1 an şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. raportat la art. 67 alin. 2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale, cea de 1 an şi 9 luni închisoare, pe un interval de timp de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de 2 ani, obligă inculpatul sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 7. În temeiul art. 292 alin.1 N.C.pen., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul GRIGORE NARCIS GABRIEL, zis ,,Marius,, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, la o pedeapsă principală de 2 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. raportat la art. 67 alin. 2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani şi 7 luni închisoare, pe un interval de timp de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere menţionat de 3 ani, obligă inculpatul sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. va pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 8. În temeiul art. 292 alin.1 N.C.pen., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, condamnă pe inculpata CÎMPEANU ALINA LAVINIA pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, la o pedeapsă principală de 2 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. raportat la art. 67 alin. 2 C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 litera b C.P. pedeapsa complementară urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 91 şi 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale, cea de 2 ani şi 7 luni închisoare, pe un interval de timp de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, durata acestuia neputand fi mai mica decat durata pedepsei principale aplicate. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de 3 ani, obligă inculpata sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Slatina-Directia Administrare Patrimoniu si în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, in activitati edilitar - gospodaresti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, institutiile fiind inscrise in Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatei, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. va pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpata nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, respectiv atrage atenţia acestuia că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 9. În baza art. 292 alin. 1 C.p., rap la art. 6 din Lg. nr. 78/2000, cu aplicare art. 41 alin. 1 Cp si art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul BĂRĂGAN MIHAI CRISTIAN, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p.. În temeiul art. 404 alin. 2 litera a CPP, raportat la art. 53 C penal, art. 60 C penal, totul raportat la art.74 C penal, pedeapsa principală aplicata, cea de 3 ani închisoare, se execută in regim de detentie. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, în condiţiile prevăzute de art. 45 alin. 5 C.p. 10. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza primă din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Niţă Ion Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de marturie mincinoasa, prevazută si pedepsită de art. 273 alineat 1 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p, raportat la art. 404 alin. 4 litera b CPP, men?ine măsura preventiva a controlului judiciar, instituita în cazul inculpaţilor SÎRGHI CĂTĂLIN DOBRIN, S**** M****** D***, P*** P***, DOBRESCU FLORIN IULIAN, PUŞCACIU MARIAN, FURNIGĂ MARIAN, GRIGORE NARCIS GABRIEL şi CÎMPEANU ALINA LAVINIA, dispusă în faza de urmărire penală, men?inută ulterior, in faza camerei preliminare si a judecatii, apreciind că se impune, pana la finalizarea definitiva a acestui proces penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. raportat la art. 291 alin. 2 C.pen. si la art. 292 alin. 4 C penal dispune confiscarea specială, de la inculpatul Sîrghi Cătălin Dobrin a sumei de 4588 lei, respectiv a sumei de 400 euro. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 291 alin. 2 C.pen. dispune confiscarea specială, de la inculpatul S**** M****** D***, a sumei de 5550 lei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 291 alin. 2 C.pen. dispune confiscarea specială, de la inculpatul P*** P***, a sumei de 2425 lei. In temeiul art. 404 alin. 4 litera c C.p.p. raportat la art. 249 C.p.p. şi la art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 400 euro (Recipisă nr. 206575301/1 din 14.10.2020 – CEC Bank). – măsură dispusă prin ordonanţa nr. 346/P/2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, din data de 12.10.2020, consemnată la CEC BANK şi la dispoziţia Tribunalului Olt, în sarcina inculpatului Sîrghi Cătălin Dobrin. In temeiul art. 404 alin. 4 litera c C.p.p. raportat la art. 249 C.p.p. şi la art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 5.550 lei, consemnată la CEC BANK şi la dispoziţia Tribunalului Olt, conform Recipisei de consemnare nr. 207384748/1 din data de 28.07.2021, instituita prin Incheierea Tribunalului Olt nr. 175/01 septembrie 2021, in sarcina inculpatului S**** M****** D***. In temeiul art. 404 alin. 4 litera c C.p.p. raportat la art. 249 C.p.p. şi la art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsura sechestrului asigurător, până la concurenţa sumei de 2425 lei, instituită asupra autoturismului marca VOLKSWAGEN GOLF, serie motor C61291, nr. de identificare WVWZZZ1KZBP138091, dobândit conform facturii nr. 32/3/29.03.2019, înregistrat la Direcţia Generală Economică Slatina sub nr. 2402/16.04.2019, dispusă prin ordonanţa nr. 205/P/2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, din data de 22.09.2020, in sarcina inculpatului P*** P***. În temeiul art. 404 alin. 4 litera i C.p.p., rap. la art. 146 alin. 3 teza 1 C.p.p. dispune ca, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari judecatoresti, suporturile optice materiale tip DVD/copie DVD interceptari, rezultate din supraveghere tehnica, sa fie conservate, prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, la sediul instantei, in locuri special amenajate, cu asigurarea confidentialitatii, respectiv: - 17 suporturi optice, sigilate in plic 1, identificate conform Adresei de inaintare a Ministerului Public-Parchetul de pe langă Tribunalul Olt nr. 205/P/2018 din data de 12.10.2020 si predate Tribunalului Olt - Camera Corpuri Delicte (fila 2, vol I fond). În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe pe fiecare dintre inculpatii S**** M****** D*** si Dobrescu Florin Iulian, in parte, la plata sumei totale de 6.500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare statului aferente procesului penal (din care: suma de 4.000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, iar suma de 2.500 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul Sirghi Cătălin Dobrin la plata sumei totale de 8000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare statului aferente procesului penal (din care: 1500 lei + suma de 4.000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, ocazionate in 2 dosare urmarire penala, iar suma de 2.500 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpatii P*** P***, Puşcaciu Marian, Furnigă Marian, Grigore Narcis Gabriel, Cîmpeanu Alina Lavinia, Bărăgan Mihai Cristian, in parte, la plata sumei totale de 4000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare statului aferente procesului penal (din care: suma de 1500 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, iar suma de 2.500 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de judecată). În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat cu privire la inculpatul Niţă Ion Sorin rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 CPP coroborat cu art. 275 alin. 6 C.p.p, sumele reprezentând onorariu partial, respectiv onorariu total avocat din oficiu, conform delegaţiilor de asistenţă juridică obligatorie, in faza de judecata, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt, astfel: -1.1. suma de cate 680,00 lei, reprezentand onorariu partial pentru avocatul din oficiu Păuna Mariana, pentru inculpat Puscaciu Marian, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 710/2022;¬¬¬ - 1.2. suma de cate 680,00 lei, reprezentand onorariu partial pentru avocatul din oficiu Ciuică Florinel Sever, pentru inculpat Bărăgan Mihai Cristian, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 709/2022 - 1.3. suma de cate 470,00 lei, reprezentand onorariu partial pentru avocatul din oficiu Ciuică Florinel Sever, pentru inculpat Bărăgan Mihai Cristian, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 957/2021 -2.1. suma de 868 lei reprezentand onorariu total pentru avocatul din oficiu Drăgusin Melania Gabriela , pentru inculpat Furnigă Marian, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 956/2021; Prezenta hotarare judecatoreasca se va pronunta cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare potrivit art. 410 din Codul de procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare potrivit art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2023, la Tribunalul Olt.

  Hotarare 8/2023 din 19.01.2023

• Sedinta din data de 22.12.2022 la ora 09:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână pronunţarea

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022

• Sedinta din data de 25.11.2022 la ora 09:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.11.2022. Preşedinte,

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2022

• Sedinta din data de 09.11.2022 la ora 09:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Încheiere

  Dispune plata onorariului traducătorului autorizat MOATERU OLIMPIA ALINA, în calitate de traducător-interpret, pentru limbile engleză şi franceză, administrator al MAGIC CORNER TRANSLATIONS, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretare/traducere din limba franceză în limba română în dosarul nr. 1695/104/2020, efectuate în regim de urgenţă, în sumă de 92,74 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2022.

  Incheiere de sedinta din 09.11.2022

• Sedinta din data de 01.11.2022 la ora 09:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 25.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2022

• Sedinta din data de 30.09.2022 la ora 09:30

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de 01.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2022

• Sedinta din data de 14.09.2022 la ora 09:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Încheiere

  Admite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Busuioc Oana, reprezentând contravaloarea traducerii de 13 pagini, efectuate în regim de urgenţă, din limba română în limba franceză, în sumă de 873,99 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2022.

  Incheiere de sedinta din 14.09.2022

• Sedinta din data de 06.07.2022 la ora 11:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Vasilescu Răzvan. Acordă termen de judecată la data de 30.09.2022, ora 09:30, pentru emiterea ordinului european de anchetă

  Incheiere de sedinta din 06.07.2022

• Sedinta din data de 25.05.2022 la ora 10:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.07.2022, ora 11:00 pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere

  Incheiere de sedinta din 25.05.2022

• Sedinta din data de 06.04.2022 la ora 11:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022, ora 10:00, faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Puşcaciu Marian şi Bărăgan Mihai Cristian

  Incheiere de sedinta din 06.04.2022

• Sedinta din data de 23.02.2022 la ora 11:30

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  În temeiul art. 351 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 354 alin. 2 C.p.p., pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2022, ora 11:00.

  Incheiere de sedinta din 23.02.2022

• Sedinta din data de 19.01.2022 la ora 11:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  În temeiul art. 351 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 354 alin. 2 C.p.p., pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2022, ora 11:30.

  Incheiere de sedinta din 19.01.2022

• Sedinta din data de 08.12.2021 la ora 09:30

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2022, ora 11:00 pentru apărare calificat şi pentru a se depune cazierele judiciare ale inculpaţilor.

  Incheiere de sedinta din 08.12.2021

• Sedinta din data de 10.11.2021 la ora 09:30

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2021, ora 09:30 pentru lipsă de apărare.

  Incheiere de sedinta din 10.11.2021

• Sedinta din data de 13.10.2021 la ora 12:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2021, ora 09:30, pentru administrarea, în continuare, a probelor

  Incheiere de sedinta din 13.10.2021

• Sedinta din data de 06.10.2021 la ora 12:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2021, ora 12:00, pentru administrarea, în continuare a probatoriului.

  Incheiere de sedinta din 06.10.2021

• Sedinta din data de 01.09.2021 la ora 09:30

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.10.2021, ora 12.00, pentru administrarea, în continuare a probatoriului.

  Incheiere de sedinta din 01.09.2021

• Sedinta din data de 30.06.2021 la ora 09:30

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.09.2021, ora 09:30, pentru administrarea probelor.

  Incheiere de sedinta din 30.06.2021

• Sedinta din data de 26.05.2021 la ora 09:00

  Complet: CPrel-CPi 5

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2021, ora 09:30, sala 1 în vederea administrării probelor.

  Incheiere de sedinta din 26.05.2021

• Sedinta din data de 07.01.2021 la ora 13:30

  Complet: CPrel-CPi 7

• Încheiere

  Încheierea nr.2/07.01.2021 - Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Văduva Maria Valentina, titularul completului CPrel-CPI 5 în dosarul nr. 1695/104/2020 al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 07 ianuarie 2021, la Tribunalul Olt.

  Incheiere abtinere 2 din 07.01.2021

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar