T**** D**
ReclamantM**** A***** M****** - l* a*
PârâtRespinge cererea. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.03.2021., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1737/2021 din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 26.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021Amână pronunţarea la data de 26.02.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021În temeiul hotărârii Colegiului de Coducere al Judecătoriei Piteşti nr. 29/27.11.2020 prin Procesul-verbal de repartizare ciclică nr. 8/04.12.2020, prezenta cauză a fost repartizată Completului c4-4j.
Înlocuirea expertului evaluator bunuri mobile desemnat în cauză. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Buzău pentru înaintarea unei liste cu exper?ii judiciari evaluatori bunuri mobile. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 15.01.2021, ora 11:30, sala 3, complet C5-9V CC, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. aprt. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Respinge exceptia autoritătii de lucru judecat invocată de pârât ca neîntemeiată. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviintează pentru ambele părti proba cu înscrisuri, apreciind această probă ca fiind utilă, concludentă si pertinentă. În temeiul art. 254 alin. 5 pune în vedere pârâtului să depună la dosar actul de proprietate prin care a dobândit autoturismul ce face obiectul cauzei. Respinge solicitarea reclamantului privind încuviintarea probei cu interogatoriul pârâtului. Respinge restul solicitărilor reclamantului privind probatoriul solicitat pârâtului prin răspunsul la întâmpinare, ca neîntemeiate. Din oficiu, dispune încuviintarea probei cu expertiza evaluatorie auto, cu obiectivul de a preciza care era pretul autoturismului ce a făcut obiectul contractului încheiat de părti, la data încheierii contractului, dacă acest autoturism ar fi avut un număr de 357.543 km. În conformitate cu dispozitiile art. 331 C.pr.Civ., prin tragere la sorti, numeste expert în specialitatea evaluare bunuri mobile a doamnei expert Tudorica Filofteia. Stabileste onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sanctiunea suspendării cauzei, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arges pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorti în persoana doamnei expert Tudorica Filofteia, după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 27.11.2020, ora 08:30, sala 3, complet C5-9 V, pentru când va fi citat pârâtul cu mentiunea anterior enuntată, reclamantul având termen în cunostintă, potrivit art. 229 alin.1 C.Pr. Civ.. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, azi 30 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 30.10.2020, ora 08:30, sala 3, complet C5-9V, pentru când va fi citat reclamantul cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege, pârâtul având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Încuviintează cererea de amânare formulată de pârât prin apărător ales. Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 02.10.2020, ora 10:20, complet C5-9 V CC, sala 3, pentru când va fi citat reclamantul, pârâtul având termen în cunostintă potrivit art. 229 C.pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică din data de 11 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Încuviintează cererea de amânare formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 11.09.2020, ora 10:20, complet C5-9 V CC, sala 3, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit art. 229 C.pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică din data de 17 iulie 2020
Incheiere de sedinta din 17.07.2020