P*** V****** E****
InculpatP**** C*******
InculpatB******* N******
Parte vătămatăB******* M****
Parte vătămatăC******* P****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpata P.V.E.: -la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de 322 al.1 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p (două acte materiale în ceea ce priveşte contractul de credit nr 396/04.12.2013) cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de 322 al.1 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p (două acte materiale în ceea ce priveşte contractul de credit nr 353/30.10.2013) cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de 322 al.1 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p (două acte materiale în ceea ce priveşte contractul de credit nr 54/26.02.2014) cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 89 C.p. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an, 1 lună închisoare stabilită prin sentinţa penală nr 1.363/19.11.2020 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună stabilită inculpatei prin sentinţa penală nr. 1.363/19.11.2020 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020, înlătură sporul de 3 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: -10 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p şi aplicarea art. 75 al.2 lit. a C.p (14 acte materiale) stabilită prin sentin?a penală nr. 1.363/19.11.2020 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020 şi dispune aplicarea acesteia. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată prev. de art. 322 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p (14 acte materiale) stabilită prin sentin?a penală nr. 1.363/19.11.2020 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020 şi dispune aplicarea acesteia. În baza art. 38 lit.a - art. 39 lit. b C.p. şi art. 45 C.p constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele trei pedepsele aplicate pin prezenta sentinţă cu cele două pedepse repuse în individualitatea lor şi dispune ca inculpata să o execute pe cea mai grea, de 10 luni închisoare, sporită cu 9 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 1 an şi 7 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 7 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatei să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei Mioveni sau Consiliului Local Mioveni. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpata P.V.E.pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al.1 şi 2 C.p. împotriva persoanelor vătămate B.N. şi C.P., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpata P.V.E. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al.1 şi 2 C.p. împotriva persoanelor vătămate B.N. şi B.I., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpata P.V.E. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al.1 şi 2 C.p. împotriva persoanelor vătămate B.N. şi C.G., ca urmare a împăcării părţilor. Condamnă pe inculpata P.C.: -la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de 244 al.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de 322 al.1 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p (două acte materiale în ceea ce priveşte contractul de credit nr 256/26.08.2013) cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 38 lit.a - art. 39 lit. b C.p. şi art. 45 C.p constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepsele şi dispune ca inculpata să o execute pe cea mai grea, de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 1 an închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatei să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei Mioveni sau Consiliului Local Mioveni. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 159 C.p. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă AAD - CARP ...cu sediul în ... În baza art. 397 C.p.p. şi art. 159 C.p. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă B.N.. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 159 C.p. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă C.P.. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 159 C.p. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă C.G.. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 159 C.p. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă B.I.. În baza art. 397 C.p.p. admite acţiunea civile a părţii civile T.P. P.C. Picui Crenguţa să-i plătească suma de 1.000 lei daune materiale. În baza art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de S.V.O.. În baza art. 397 C.p.p respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă B.M.. În baza art. 25 al.3 C.p.p. dispune desfiinţarea parţială a contractelor de împrumut nr.396/04.12.2013 (fila nr.71, vol III dos.urm.pen.), nr. 353/30.10.2013 (fila nr. 2, vol III dos.urm.pen.), nr. 54/26.02.2014 (fila nr. 32, vol III dos.urm.pen.) şi nr. 256/26.08.2013 (fila nr. 92, vol III dos.urm.pen.) înregistrate la AAD -CAR ...., în ceea ce priveşte angajamentele de plată ale giranţilor, precum şi desfiinţarea angajamentelor de plată pe numele B.N. (fila nr. 8, vol III dos.urm.pen) şi B.I.(fila nr. 11, vol III dos.urm.pen)aferente contractului de împrumut nr.353/30.10.2013; desfiinţarea angajamentelor de plată pe numele B.N. (fila nr. 35, vol III dos.urm.pen) şi C.G. (fila nr. 38, vol III dos.urm.pen) aferente contractului de împrumut nr.54/26.02.2014; desfiinţarea angajamentelor de plată pe numele B.N. (fila nr. 77, vol III dos.urm.pen) şi C.P. (fila nr.78, vol III dos.urm.pen) aferente contractului de împrumut nr. 396/04.12.2013 şi desfiinţarea angajamentelor de plată pe numele B.M. (fila nr. 96, vol III dos.urm.pen) şi T.P. (fila nr. 100, vol III dos.urm.pen) aferente contractului de împrumut nr. 256/26.08.2013, aflate în original la dosar. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatele la plata a câte 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care câte 250 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu în baza împuternicirii avocaţiale nr 2808/2020 în cuantum de 940 lei şi 659/2021 în cuantum de 868 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18 Ianuarie 2022
Hotarare 64/2022 din 18.01.2022În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 18.01.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23 Noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatei P.C., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 1363/2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, în ceea ce o priveşte pe inculpata P.V.E. Prorogă discuţiile privind schimbarea încadrării juridice pentru inculpata P.C., la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.11.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Raportat la lipsa inculpatei P.C. ?i la necesitatea clarificării pozi?iei acestei inculpată, emiterea unui mandat de aducere cu înso?itor pe numele acesteia. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Parchetului, în sensul actualizării fi?elor de cazier judiciar pentru ambele inculpate. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Pune în vedere inculpatei prezente P.C faptul că pentru una dintre infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea acesteia în judecată, în cazul în care doreşte, există posibilitatea împăcării părţilor, în această situaţie fiind necesar să se depună la dosar înscrisuri autentice sau să se prezinte părţile în instanţă în vederea exprimării acestei poziţii precum şi faptul că este necesar să se stabilească poziţia sa în proces şi să îşi exprime sau nu acordul cu privire la prestarea de muncă neremunerată în folosul comunităţii. Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul persoanelor vătămate B.N, B.M , în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate medicală de prezentare în instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatei P. C. Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul persoanelor vătămate T. P. şi C. G. de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare şi pune în vedere acestui apărător să facă dovada acestei imposibilităţi de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021 .
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa inculpatei P.C . În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatei P.C . Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021, ora 11.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021 .
Incheiere de sedinta din 09.03.2021În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatei P.C. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata P.C . Se efectuează verificări în sistemul DEPABD cu privire la o eventuală schimbare de domiciliu a inculpatei P.C, urmând ca în situaţia în care aceasta figurează cu un alt domiciliu sau cu reşedinţă să fie citată şi la adresa identificată în urma verificărilor. Acordă un nou termen de judecată şi pentru a se clarifica aspectele învederate de apărătorul inculpatei P.V.E cu privire la o eventuală împăcare cu persoana vătămată C.P . Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2021, ora 11.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021 .
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul ales al inculpatei P.V.E şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea acesteia de a se prezenta la judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021, ora 10.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Citează inculpata P.C cu mandat de aducere potrivit art. 265 Cpp. Pune în vedere apărătorului ales al persoanelor vătămate B.N şi B.M să precizeze în concret pretenţiile civile pentru fiecare parte civilă în cauză raportat la dispoziţiile art. 20 Cpp. Efectuarea de demersuri pentru depunerea unui înscris autentic din care să rezulte manifestarea de voinţă a părţii civile Aad Carp Expresul Cfr în sensul împăcării cu inculpata P.V.E sau pentru prezentarea în instanţă a reprezentantului societăţii cu mandat special pentru împăcare, urmând a se emite în acest sens şi adresă către această parte civilă. Pune în vedere apărătorului inculpatei P.V.E să depună originalul declaraţiei pe proprie răspundere autentificată prin încheierea de autentificare nr. 92-20-18935/22.10.2020 a Ambasadei României la Paris, aşa cum s-a angajat. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, ora 10.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul inculpatei P.V.E ?i acordă termen de judecată în vederea solu?ionării litigiului pe cale amiabilă. Reia procedura de citare cu persoanele vătămate care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă, cu men?iunea că potrivit art.20 Cpp au posibilitatea să se constituie păr?i civile în cauză până la începerea cercetării judecătore?ti. Se citează inculpata lipsă P.C cu mandat de aducere potrivit art. 265 Cpp. Emite adresă către Baroul Arge? în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoanele vătămate T.P ?i C.G . Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020