D*****
Contestator ContestatorS*** P****
Contestator InculpatA**** N******
InculpatI****** A****** F*****
Intimat InculpatM**** C******* C*****
Contestator InculpatDecizia penală nr. 415/C din data de 23.12.2020 - În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D***** împotriva încheierii din data de 14.12.2020, pronun?ată de Tribunalului Bucure?ti, în dosarul nr. 17067/3/2020/a10. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i, rejudecând: În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 3, 5 ?i art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii I****** A****** F*****, Martac Vasilica ?i Vlad Aurelia Elena, măsură pe care o men?ine. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpa?i M**** C******* C*****, ?aim Petre ?i ?aim Petre Daniel împotriva încheierii din data de 14.12.2020, pronun?ată de Tribunalului Bucure?ti, în dosarul nr. 17067/3/2020/a10. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă contestatorii inculpa?i M**** C******* C*****, ?aim Petre ?i ?aim Petre Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei fiecare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu intimatei inculpate Vlad Aurelia Elena, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile MJ şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 23.12.2020.
Hotarare 415/2020 din 23.12.2020