D***** D*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 53/2.04.2021 a Judecătoriei Măcin, cu consecinţa modificării şi dispozitivului acesteia în care se va scrie şi citi cum este corect: “stabile?te pentru acela?i inculpat, pedeapsa de 8 luni închisoare…” în loc de “ stabile?te pentru acela?i inculpat, pedeapsa de 11 luni închisoare …”. Prezenta încheiere se va ataşa atât la sentinţă, în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei şi va fi comunicată părţilor din dosar, despre aceasta urmând a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 aprilie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2021În baza art. 335 alin.2 cod penal, cu aplicarea art. 61 cod penal şi art. 396 alin.10 cod procedură penală, stabile?te pentru inculpatul D***** D***** fără antecedente penale, pedeapsa de 1350 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 135 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu permis de conducere necorespunzător. În temeiul dispoziţiilor art. 336 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală stabile?te pentru acelaşi inculpat, pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin.1 lit.”d”cod penal în referire la art. 38 alin. 2 cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului D***** D***** pedeapsa de 8 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei. În baza art. 83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante aplicată inculpatului (atât pedeapsa închisorii cât şi pedeapsa amenzii) pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art. 85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin.4 raportat la art. 88 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei rezultante. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, instanţa va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 750 lei, din care 400 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală ( conform rechizitoriului) şi 350 lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 2 aprilie 2021.
Hotarare 53/2021 din 02.04.2021În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 02 aprilie 2021. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021