N****** A**** G********
ReclamantE****** R****** A******** R********** S*
PârâtE****** R****** A******** R********** S* - S******** P******
PârâtP*** M**** G*****
IntervenientAdmite în parte actiunea. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 34946,37 lei actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii. Respinge celelalte capete de cerere. Respinge cererea fată de intervenientul forţat , obligă pârâta să achite reclamantului suma de 5800 lei cheltuieli de judecată. Cu apel.
Hotarare 866/2022 din 10.02.2022Amână pronunţarea la data de 10.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea la data de 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Revenirea cu adresă către pârât E****** R****** A******** R********** S* - SUCURSALA PITESTI , pentru a se înainta tot dosarul de daune. În temeiul disp. art., 331 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Zipişi Gheorghhe Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina reclamantei . Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; Să stabilească dacă piesele şi manopera menţionate în devizul calcul reparaţie emis de Euro Tehno Groupe SRL pentru dosarul de daună EJ00534935 la data de 02,10.2018, corespund cu piesele constatate ca avariate în procesul verbal de constatare a pagubelor întocmit în dosarul de daună EJ00534935 la data de 11.09.2018, conţinând 2 file . Să stabilească care este costul reparaţiei autoturismului marca BMW cu numărul de înmatriculare AG-25-BRY. In funcţie de evaluarea în sistemul specializat DAT să se stabilească valoarea de piaţă a autoturismului la data producerii avariei, contravaloarea epavei şi în raport de acestea, să se precizeze dacă cuantumul reparaţiei depăşeşte valoarea de piaţă a autoturismului la data producerii accidentului . Să se stabilească care este valoarea despăgubirii ce se cuvine reclamantei pentru readucerea autoturismului în starea de funcţionare anterioară producerii accidentului şi care ar fi diferenţa de despăgubire cuvenită şi de asemenea expertul să aibă în vedere prevederile art. 6 al 8 şi art14 al. 3 din legea nr. 132/2017, şi art. 19 şi art 24 din Norma nr. 20/2017. Se emite adresă către domnul expert Zipişi Gheorghe în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Zipisi Gheorghe . Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2021, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la pârâta E****** R****** A******** R********** S* - SUCURSALA PITESTI, se revine cu adresă către E****** R****** A******** R********** S* - SUCURSALA PITESTI, pentru a comunica în copie dosarul de daună nr. EJ00534935/2018 precum şi evaluarea în sistem DAT a autoturismului reclamantei marca BMW cu nr. înmatriculare AG -25-BRY. Proroga discutarea obiectivelor stabilite pentru expertiză, după depunerea la dosar a dosarului de daună nr. EJ00534935/2018.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021In deliberare cu privire la probele solicitate de către părţi, considerându-le pertinente, concludente şi utile, le va admite, cf. art. 167 si urm. C. proc. civ., după cum urmează : Pentru reclamantă. - proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. , Pentru pârâtă - proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. , În cadrul probei cu înscrisuri , solicitată de către reclamantă, se va emite adresă către intimată pentru a se comunica şi valoarea auto în sistemul informatizat – specializat DAT. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021
Incheiere de sedinta din 22.04.2021