S***** G******
ReclamantS***** E****
ReclamantC********* I**** C*****
PârâtS***** E****
ReclamantŞ***** G******
Reclamant. Comunicarea către apărătorii păr?ilor a precizărilor depuse de domnul expert Şişu Viorel Lucian, prin e-mail. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian, cu men?iunea să depună avizarea raportului de expertiză. Prorogă pronun?area asupra cererii de majorare onorariu, pentru termenul următor, urmând a fi pusă în discu?ia contradictorie a păr?ilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2023, ora 13:00, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 10.01.2023.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian să depună avizarea raportului de expertiză. Comunicarea către apărătorul reclaman?ilor a notelor de ?edin?ă depuse de apărătorul pârâtei. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2023, ora 13:00, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 22.11.2022.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian să depună avizarea raportului de expertiză. Comunicarea către apărătorul pârâtei a plan?elor foto depuse de apărătorul reclaman?ilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2022, ora 13:00, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 25.10.2022.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian să continue procedura de avizare a raportului de expertiză, a?a cum i s-a solicitat. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.10.2022, ora 13:00, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian să depună avizarea raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2022, ora 13:00, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022.Respinge cererea de audiere a domnului expert Şişu Viorel ?i de efectuare a unei noi expertize. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian să procedeze la avizarea raportului de expertiză la OCPI. În baza art.204 alin.2 pct 2 Cpc ia act de reducerea câtimii atât pentru cererea de chemare în judecată cât şi pentru cererea reconven?ională Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2022, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Dincă Marilis Cristina, în calitate de apărător ales al reclaman?ilor, pentru a lua la cuno?tin?ă de răspunsul comunicat de domnul expert Şişu Viorel Lucian. Comunicarea către apărătorii păr?ilor a răspunsului comunicat de domnul expert Şişu Viorel Lucian, prin e-mail. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.05.2022, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian, cu men?iunea de a răspunde obiectivelor stabilite, respectiv: dacă prin edificarea gardului actual din lemn şi beton se ocupă din terenul reclaman?ilor şi în caz afirmativ să se identifice suprafa?a ocupată; să precizeze explicit dacă există suprapunere între terenurile păr?ilor şi să indice suprafa?a de suprapunere. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.05.2022, ora 09:00, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Comunicarea răspunsului la obiec?iuni, prin e-amil, către apărătorul pârâtei, urmând ca la termenul următor să se pună în discu?ie, în contradictoriu, eventuale obiec?iuni la acesta. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2022, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclaman?ii-pârâ?i. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian să refacă lucrarea ?inând cont de documenta?ia actualizată a reclaman?ilor din anul 2015 ?i să răspundă tuturor punctelor pornind de la această documenta?ie. Totodată să precizeze explicit dacă există suprapunere între terenurile păr?ilor ?i să indice ?i suprafa?a de suprapunere, iar în ceea ce prive?te brazii să stabilească şi înăl?imea acestora, a?a cum s-a dispus ini?ial. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2022, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022, complet C3 civil, sala 2, ora 13:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 07.12.2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021In baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 si a Hotararii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrans activitatea de judecata Cauza amanata de drept pe durata restrangerii activitatii de judecata
Rezolutie din 19.10.2021Încuviin?ează, în parte, obiec?iunile formulate de reclaman?ii-pârâ?i, astfel că dispune revenirea cu adresă către doamna expert, să lămurească asupra modalită?ii în care a stabilit anul de edificare a gardurilor pe care le-a avut de identificat, în afara celor declarate de păr?i la faza de teren, astfel că urmează să comunice instan?ei alte elemente probatorii în baza cărora ajunge la concluzia anului la care au fost edificate gardurile, cum ar fi constatări proprii, prezentarea unor documente, reglementări tehnice aplicabile în cauză, solicitarea de către expert a unor rela?ii ?i va preciza de unde ?i le va depune ?i la dosar. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar, dacă de?ine, autoriza?ii de construire ?i documenta?ie pentru fiecare dintre gardurile ce fac obiectul cererii reconven?ionale. Încuviin?ează obiec?iunile formulate de pârâta-reclamantă, astfel pentru pct. a din obiec?iuni solicită ca doamna expert să lămurească de ce s-a raportat la buletinul din anul 2020 ?i nu la cel din anul 2021, anul efectuării expertizei sau la cel din anul în care a fost edificat gardul, urmând ca atât pentru anul 2021 cât ?i pentru anul edificării gardului, să facă calcule ?i să le comunice la dosar. În ceea ce prive?te pct.b, solicită să precizeze dacă gardul este cu sau fără interspa?ii, să definească această no?iune iar în cazul în care se verifică sus?inerile pârâtei-reclamante, să lămurească de ce s-a raportat la reglementarea privind interspa?iile ?i să facă un calcul ?i pentru situa?ia regăsită pe teren, urmând să o încadreze ?i în reglementările corespunzătoare acesteia. Totodată expertul să verifice lucrările sus?inute de pârâta-reclamantă, respectiv existen?a acestora pe teren ?i valoarea lor. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel să depună la dosar lucrarea de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2021, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021În baza art. 222 alin.1 Cpc, încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Dincă Marilis Cristina, în calitate de apărător ales al reclaman?ilor ?tefan Gabriel şi ?tefan Elena. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să răspundă la interogatoriu pentru reclamantă, în conformitate cu dispozi?iile art.356 Cpc. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar fotografiile de care s-a folosit astăzi în sală, în dublu exemplar pentru a putea fi comunicate şi păr?ii adverse. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel . Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2021, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.06.2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să depună răspunsul la interogatoriu, în conformitate cu dispozi?iile art.356 Cpc. Stabile?te ca obiective pentru expertiza topo: identificarea terenurilor păr?ilor conform actelor de proprietate ?i a documenta?ilor cadastrale existente la dosar; stabilirea liniei de hotar în zona de interes ce face obiectul litigiului; stabilire dacă prin edificarea gardului actual din lemn ?i beton se ocupă din terenul reclaman?ilor ?i în caz afirmativ să identifice suprafa?a ocupată; să se stabilească distan?a fa?ă de linia de hotar a brazilor situa?i de-a lungul acestei linii; să se stabilească înăl?imea brazilor; în ceea ce prive?te funda?ia aceasta a fost deja încuviin?ată ca obiectiv pentru expertiza construc?ii. Cu avizare OCPI. Stabile?te onorariu pentru expertul topo Şişu Viorel în sumă de 2000 lei, în sarcina reclaman?ilor, cu men?iunea de a depune dovada plă?ii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea decăderii. Emiterea unei adrese către domnul expert Şişu Viorel şi adresă către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. Revenirea cu adresă către doamna expert Iliescu Adela. Respinge solicitarea formulată de apărătorul reclaman?ilor de suplimentare a probatoriului. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2021, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 13.04.2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Une?te cu fondul următoarele excep?ii: pentru pârâta reclamantă, excep?ia inadmisibilită?ii, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive pentru primul ?i al treilea capăt de cerere, excep?ia lipsei de interes pentru al doilea ?i al treilea capăt de cerere (fila 53 şi următoarele din dosar), excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la capătul patru din cererea de chemare în judecată (fila 129 dosar ); pentru reclaman?ii pârâ?i, excep?ia prescrip?iei, fila 102 dosar, invocată prin întâmpinarea la cererea reconven?ională. Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, plan?e foto, proba testimonială, însă limitează la câte un martor, ia act că martorul propus de reclaman?ii - pârâ?ii este Milea Constantin. Citarea martorului Milea Constantin pentru următorul termen. Pune în vedere pârâtei- reclamante să indice, în scris, care dintre martorii propu?i solicită a fi audiat în cauză. Încuviin?ează pentru pârâta-reclamantă proba cu interogatoriul reclaman?ilor-pârâ?i, cu men?iunea de a-l depune în formă scrisă, în dublu exemplar pentru a fi comunicat apărătorului, având în vedere că ace?tia au re?edin?a în afara ?ării. Respinge proba cu cercetare locală, solicitată de ambele păr?i, precum şi proba solicitată de reclaman?ii- pârâ?i, de emitere a unei adrese către Primăria comunei Mo?ăieni, nu le apreciază utile. Va încuviin?a pentru reclaman?ii-pârâ?i proba cu expertiză topo, însă urmează să proroge stabilirea obiectivelor pentru termenul următor. Respinge proba cu înregistrare audio-video, solicitată de reclamanta-pârâtă. Respinge audierea martorei propuse de pârâta-reclamantă, respectiv Banu Ileana Anca. Încuviin?ează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză în specialitatea construc?ii, desemnează expert în specialitatea construc?ii şi evaluare bunuri imobile, cu următoarele obiective: - identificarea gardurilor din cererea reconven?ională; - stabilire din ce sunt edificate gardurile ?i por?iunile pe care sunt astfel edificate precum ?i evaluarea acestora ?i anul edificării;- în ceea ce prive?te gardul nou edificat din lemn ?i beton va stabili dacă are ?i funda?ie. Desemnează expert constructor, prin tragere la sor?i, pe doamna Iliescu Adela. Stabile?te onorariu pentru expertul constructor de 1200 lei, în sarcina pârâtei-reclamant, cu depunere în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Desemnează, prin tragere la sor?i, expert topo pe domnul ?i?u Viorel Lucian. Citarea reclaman?ilor cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu. Emiterea unei adrese către doamna expert Iliescu Adela şi adresă către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.04.2021, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când se citează reclaman?ii cu men?iunile dispuse şi martorul propus de reclaman?ii-pârâ?i. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 02.03.2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Respinge cererea de suspendare a judecatii cauzei Dispune continuarea judecatii Termen de fond: 02.03.2021 ora 09.40, interval orar 09.00-11.00. Citare parti. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.02.2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amana pronuntarea la data de 16.02.2021. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 02.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Dincă Marilis-Cristina, în calitate de apărător ales al reclaman?ilor ?tefan Gabriel şi ?tefan Elena, pentru a lua cuno?tin?ă de cererea de suspendare, de înscrisuri şi a exprima un punct de vedere pe acestea. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.02.2021, ora 15:00, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 26.01.2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor ca până la termenul ce va fi acordat să achite taxa de timbru pentru primele trei capete de cerere, în modalitatea legală, respectiv conform dispoziţiilor art. 40 din OUG 80/2013. Respinge excepţia completării taxei de timbru pentru capătul III al cererii invocată de pârâtă. Prorogă pronunţarea pe solicitarea de anulare a cererii ca netimbrată. Pune în vedere apărătorului pârâtei să achite taxă de timbru în valoare de 50 lei, pentru capătul IV din cererea principală, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2021, ora 15:15, sala 2, completul C3civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 15.12.2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020