F******* C********
ReclamantC****** N******** P***** C********** I********* (*******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către reclamanta Fundaţia Caritatea în contradictoriu cu pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, şi în consecinţă: Anulează Decizia nr. 35556/25.08.2020 emisă de pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor şi: Obligă pe pârâtă să emită o decizie de validare a deciziei nr. 201/19.12.2008 emisă de Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România şi respectiv de compensare prin puncte, prin acordarea unui număr de 39.236 puncte pentru imobilul teren în suprafaţă de 313 mp înscris în CF 2713 Sighetu Marmaţiei, nr. top 6332. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantă. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 4.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale şi reduse. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 5.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 720/2022 din 05.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 7.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022În baza art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulate şi precizate de către reclamanta F.C. în contradictoriu cu pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a dosarului nr. 2825/1/2021, având ca obiect sesizarea prin care Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a III-a Civilă solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013 modificată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.12.2021.
Incheiere suspendare din 09.12.2021pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză, decontul final şi nota analitică; pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu expert,
Incheiere de sedinta din 04.11.2021lipsă expertiză,
Incheiere de sedinta din 07.10.2021în vederea efectuării expertizei,
Incheiere de sedinta din 10.06.2021pentzru a se depune obiective la expertiză şi precizări,
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Pentru a se emite adresă Comisiei Locale de aplicare a legii fondului funciar şi pentru a se pronunţa părţile în scris asupra aspectelor puse în discuţie la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 18.02.2021pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.12.2020