Dosar 1723/179/2020 din 30.12.2020

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1723/179/2020
Data dosar:
30.12.2020
Instanta:
Judecătoria Babadag
Departament:
Sectie mixta
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.10.2021 la ora 11:00

    Complet: C3
  • Încheiere

    În temeiul art.279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 205 in data de 15.10.2021 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1723/179/2020, în sensul că se va completa în dispozitiv fraza „ În temeiul art. 120 alin. 1 C. pen. rap. la art. 129 alin. 1 C.pen , cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., aplică inculpatului minor B.I.N., măsura educativa neprivativa de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat si distrugere ” , cu men?ionarea încadrării juridice a faptelor respectiv art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. si art.253 alin.1 C.pen. rap. la art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală pronunţată pe fond. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.2021
  • Sedinta din data de 15.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C3a
  • Condamnare

    A.1.În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. rap. la art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B.L.M., ...la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S. ...pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j ?i n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal rap. la art. 77 alin. 1 lit. a, d Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B.L.M.,... la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S....pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j ?i n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S... în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3.În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen .rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse din prezenta sentinţă şi stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 an închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare . În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. j ?i n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4.În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabile?te termen de supraveghere de 3 ani , termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria com. Baia, jude? Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea institu?iei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere , datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin. 2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. B.1.În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. rap. la art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.pen. ?i art. 41 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B.D.B., ... la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S....pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j ?i n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal rap. la art. 77 alin. 1 lit. a, d Cod penal ?i art. 41 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B.D.B.,... la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j ?i n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S....în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3.În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse din prezenta sentinţă şi stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ?i 6 luni an închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare . În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. j ?i n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S....în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4.În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabile?te termen de supraveghere de 3 ani , termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria com. Baia, jude? Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea institu?iei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere , datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. C.1.În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. rap. la art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpata C.C.M.,... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S....pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j ?i n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal rap. la art. 77 alin. 1 lit. a, d Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpata C.C.M.,...la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, ?i n C.pen interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j ?i n C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S....în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3.În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen .rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse din prezenta sentinţă şi stabile?te în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 an închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare . În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, ?i n C.pen interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. j ?i n C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a comunica cu persoana vătămată R.S.... în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4.În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabile?te termen de supraveghere de 3 ani , termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria com. Baia, jude? Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea institu?iei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere , datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin. 2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. D. În temeiul art. 120 alin. 1 C. pen. rap. la art. 129 alin. 1 C.pen , cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., aplică inculpatului minor B.I.N.,... măsura educativa neprivativa de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat ?i distrugere. În temeiul art.121 alin. 1 lit. a si e Cod penal obligă inculpatul minor ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, sa respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de calificare profesională - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. privitor la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate in cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii şi a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 25 C.pr.pen. şi art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil acţiunea civilă formulată de partea civilă I.I.R.D. ?i obligă în solidar inculpa?ii la plata sumei de 11.000 lei reprezentând daune materiale. Suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Matei Mirela va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum total de 1200 lei din care 800 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 250 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată( câte 300 lei fiecare). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2021.

    Hotarare 205/2021 din 15.10.2021
  • Sedinta din data de 17.09.2021 la ora 09:00

    Complet: C3a
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15.10.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2021
  • Sedinta din data de 25.08.2021 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.09.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2021
  • Sedinta din data de 26.05.2021 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsă referat de evaluare inculpat minor.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD