B******** P******** M********* S**
ReclamantI** M****** C*****
PârâtConstată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta B******** P******** M********* S** în contradictoriu cu pârâtul I** M****** C*****. Cu recurs în termen în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2022.
Hotarare 4693/2022 din 24.06.2022Amână cauza la data de 24.06.2022, ora 09:00, în vederea reluării procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul Investcapital LTD şi pe pârâtul Ion Mihăi?ă Cornel conform dispozi?iilor art. 242 pct. 1 Cod proc.civilă până la îndeplinirea obliga?iilor instituite prin încheierea din data de 11-06-2021. Cu recurs pe toată durata suspendării care se depune la judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.09.2021.
Incheiere suspendare din 24.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2021Dispune revenirea cu adresă către reclamant prin care să i se comunice obliga?iile instituite în sarcina sa potrivit încheierii de ?edin?ă din data de 26-04-2021, sub sanc?iunea suspendării cauzei în temeiul 242 C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către pârât prin care i se pune în vedere să formuleze concluzii scrise cu privire la inciden?a Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioni?ti ?i consumatori. Amână judecarea cauzei la 17.09.2021, Sala 3, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 11.06.2021
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Se citează părţile. Se citează reclamanta cu menţiunea de a preciza ce reprezintă suma de 4460,19 lei raportat la împrejurarea ca in cererea de chemare în judecată se precizează că reprezintă contravaloarea serviciilor furnizate sau a echipamentelor achizitionale si sa precizeze modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, avand în vedere ca sintagmă total sume neincluse in baza de impozitare tva din factură nu este lămuritoare. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021, completul C1-5L camera de consiliu, sala 3, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Pune în vedere reclamantei să depună dovada comunicării notificării cesiunii de creanţă, să se procedeze la certificarea contractului de cesiune de creanţă de către persoana mandatată de către semnatarii acestui contract, precum şi a avizului din Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021