Dosar 17295/236/2020 din 18.12.2020

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17295/236/2020
Data dosar:
18.12.2020
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2021 la ora 15:00

    Complet: CAM10
  • Alte soluţii

    În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de doamna avocat Barac Elena. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 777/2021, pronun?ată în dosarul penal nr. 17295/236/2020, prin aceea că se va men?iona că „în temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Barac Elena, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei”, în loc de „în temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Ciulacu Mirela, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei”. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 09.11.2021.

    Incheiere finala dezinvestire din 09.11.2021
  • Sedinta din data de 14.04.2021 la ora 08:30

    Complet: CAM10
  • Respins contestaţia la executare

    În temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestatorul – persoană privată de libertate B**** V*******, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulată de contestatorul – persoană privată de libertate B**** V*******. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, iar în temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Ciulacu Mirela, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 14.04.2021.

    Hotarare 777/2021 din 14.04.2021
  • Sedinta din data de 08.04.2021 la ora 08:30

    Complet: CAM10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021
  • Sedinta din data de 25.03.2021 la ora 08:30

    Complet: CAM10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2021
  • Sedinta din data de 19.03.2021 la ora 09:00

    Complet: CAM10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2021
  • Sedinta din data de 05.02.2021 la ora 08:30

    Complet: CAM10
  • Amână cauza

    pt a se comunica relaţii, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 05.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD