Dosar 1729/40/2020 din 17.09.2020

accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1729/40/2020
Data dosar:
17.09.2020
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia penală
Obiect:
accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.02.2022 la ora 08:30

    Complet: PCPJ5
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 99 din 30 iunie 2021, pronunţată în dosarul nr.1729/40/2020 al Tribunalului Botoşani – Secţia Penală, în sensul că alineatul opt din dispozitiv va avea următorul cuprins: „În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Şcheia, judeţul Suceava, sau Primăria municipiului Suceava, pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare” în loc de: „În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Şcheia, judeţul Suceava, sau Primăria municipiului Suceava.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2022
  • Sedinta din data de 30.06.2021 la ora 08:30

    Complet: PCPJ5
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    Condamnă pe inculpatul Popescu Adelin-George, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - „acces ilegal la un sistem informatic”, în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (44 acte materiale), art. 374 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 390 alin.10 Cod procedură penală, art. 75 alin. 2 lit. a), art. 76 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare; - „efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos”, prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale), art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 390 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 75 alin. 2 lit. a), art. 76 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 1 (un) an şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe o durată de 2 (doi) ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Şcheia, judeţul Suceava, sau Primăria municipiului Suceava. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art.96 Cod penal, care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul a recuperat integral, prin plată, prejudiciul în sumă de 1279,99 Euro cauzat persoanei vătămate C******** C************, aceasta nemaiavând alte pretenţii civile în cauză. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul Popescu Adelin George să plătească statului suma de 1350 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2021.

    Hotarare 99/2021 din 30.06.2021
  • Sedinta din data de 10.06.2021 la ora 09:50

    Complet: PCPJ5
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 30 iunie 2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.405 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 iunie 2021.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2021
  • Sedinta din data de 27.05.2021 la ora 10:40

    Complet: PCPJ5
  • Amână cauza

    pt ca instanţa să studieze cererea inc şi pentru a da posibilitatea reprezentantului parchetului să studieze cererea, va amâna judecarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 27.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD