Dosar 172/88/2020 din 03.02.2020

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 172/88/2020
Data dosar:
03.02.2020
Instanta:
Tribunalul Tulcea
Departament:
Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) drepturi băneşti
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.01.2021 la ora 09:00

    Complet: CAD19-BTa
  • Admite cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei faţă de cererea de chemare în judecată promovată de reclamanta Frăsineanu Vasilica Nicoleta şi respinge pentru acest motiv cererea de chemare în judecată formulată de aceasta. Califică ca apărare de fond excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Inspectoratul de Poliţie Judeţean Tulcea invocată de aceasta raportat la ceilalţi reclamanţi, faţă de perioadele în care nu au desfăşurat activitate la pârâtă. Respinge pentru existenţa autorităţii de lucru judecat acţiunea formulată de reclamanţii Patea Gerard-Daniel, Fulea Ştefan, Drăgan Silviu, Niţă Cezar-Aurelian, Vitencu Marius-Ciprian, Caramangiu Claudiu, Cumpănaşu Dan-Lucian, Ivanov Gabriel, Neacşu Gabriel, Cazacu Marcel, Ilie Anca, Sandu Radu, Moldovan Iulius-Cătălin, Ciorbă Vasile, Rotaru Dumitru, Agache George, precum şi formulată de reclamanţii Ştefănescu Robert-Laurenţiu şi Voicu Gheorghe. Admite acţiunea promovată de reclamanţii Monciu Ionel, Dumbravă Dragoş-Valerian, Machedon Adrian, Pindic Sorin-Nicuşor, Asăvoaie Cosmin, Hagighiol Mircea-Viorel, Grigore Vlăduţ, Bărbuţă Garofiţa-Mihaela, Paraipan Ionel-Valentin, Pila Laurenţiu-Mihai, Şchiopu Florentin, Hagiu Georgian, Corcea Sorin, Luca Daniel, Damian Cristian şi Lavro Gabriel şi obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant în parte, începând cu data de 9.04.2015 (cu excepţia reclamantului Hagighiol Mircea-Viorel, faţă de care se va plăti de la 1.12.2015 şi reclamantului Monciu Ionel, faţă de care se va plăti de la 1.07.2015) şi până la punerea în executare de către pârâtă a recalculărilor dispuse prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.75/2020 publicată în Monitorul Oficial nr.434 din 22 mai 2020, diferenţa salarială, actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective (sau până la data încetării anterioare a activităţii în cadrul pârâtei), rezultată prin recalcularea retroactivă, raportată la nivelul maxim de salarizare existent în cadrul aceleiaşi instituţii publice de rang naţional (respectiv Ministerul Afacerilor Interne), corespunzător fiecărei funcţii, grad/treaptă, gradaţii, vechime în funcţie sau în specialitate a reclamanţilor, cu luarea în considerare a valorii corespunzătoare sporului pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă, prevăzut de legislaţia în vigoare până la data de 31 decembrie 2009, în valoarea salariilor de funcţie ale agenţilor de poliţie care îşi desfăşoară activitatea în domenii corespunzătoare studiilor absolvite, similar agenţilor de poliţie ce beneficiază de această valoare. Respinge ca nefondată acţiunea promovată de reclamanţii Ciobotaru Claudiu-Crisitian, Grigore Dumitrel, Cristea Doru, precum şi Anisim Florentina, Grigoreş Stelian, Cojocaru Nicolae, respectiv Manza Cosmin-Iulian, Artene Gabriel Vasile, Verban Constantin, Drăgan Şeyla, Ene Alexandru, respectiv Itu Lucian-Angelino, Popazu Florin-Gabriel, Iani Ştefan-Sorin, Epure Cristian, precum şi de ceilalţi reclamanţi din acţiune, mai sus nemenţionaţi. Plata efectivă a diferenţelor salariale rezultate prin recalcularea retroactivă mai sus dispusă, aferentă perioadei 30 ianuarie 2017 - 30 ianuarie 2020, se va efectua potrivit legii în vigoare la data prezentei pronunţări, conform termenelor de plată şi modalităţilor procentuale prevăzute de art.39 indice 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.114/2018, introdus prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.75/2020 publicată în Monitorul Oficial nr.434 din 22 mai 2020. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 14.01.2021.

    Hotarare 61/2021 din 14.01.2021
  • Sedinta din data de 30.12.2020 la ora 09:00

    Complet: CAD19-BTa
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14 ianuarie 2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020
  • Sedinta din data de 17.12.2020 la ora 09:00

    Complet: CAD19-BTa
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 30 decembrie 2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020
  • Sedinta din data de 11.12.2020 la ora 09:00

    Complet: CAD19-BTa
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 17 decembrie 2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2020
  • Sedinta din data de 02.12.2020 la ora 10:00

    Complet: Cad19-BT
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 11 decembrie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2020
  • Sedinta din data de 01.10.2020 la ora 9:00

    Complet: Cad19-BT
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru a se comunica pârâtei înscrisurile depuse la dosar de reclamanti.

    Incheiere de sedinta din 01.10.2020
  • Sedinta din data de 07.07.2020 la ora 10:30

    Complet: Cad19-BT
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la reclamanţi.

    Incheiere de sedinta din 07.07.2020
  • Sedinta din data de 27.05.2020 la ora 12:00

    Complet: Cad19-BT
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru îndeplinirea procedurii de citare cu reclamanţii.

    Incheiere de sedinta din 27.05.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD