T**** I****
Contestator PetentAdmite contestaţia formulată de condamnatul Tinca Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr. 1212/10.09.2020 a Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează. Rejudecând: În baza art. 100 Cod penal admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Codlea cu privire la condamnatul Tinca Ionuţ. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Tinca Ionuţ , deţinut in Penitenciarul Codlea, din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 107/S/2017 a Tribunalului Braşov, mandat de executare nr. 239/2017. În baza art. 101 al 1 lit. a-e, al. Cod procedură penală obligă condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta, - să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa, - să anunţe, în prealabil orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, toate măsurile de supraveghere urmând a fi respectate până la data de 25.07.2021. În baza art. 101 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să respecte obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate până la data de 25.07.2021. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 104 al. 2 Cod Penal, potrivit cărora dacă după acordarea liberării cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune care a fost descoperită în termenul de încercare şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă. Pedeapsa pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută după caz potrivit dispoziţiilor de la recidivă sau pluralitate intermediară. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul de 313 lei al avocatului din oficiu Târziu Ionela se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi în baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 3 din Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 20.10.2020.
Hotarare 359/2020 din 20.10.2020Amână pronunţarea la 20.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020