Dosar 17329/180/2019 din 25.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.06.2020 la ora 09:00

  Complet: C2-C

• Admis

  În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva sentinţei penale nr.367/2020 din 12.03.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 17329/180/2019. Desfiinţează sentinţa penală contestată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: In temeiul art. 585 C. proc. pen. admite sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău, cu privire la inculpatul T******* I**. Constată că infracţiunile pentru care intimatul T******* I** a fost condamnat la 11 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 157/2019 din 30.01.2019 pronunţată în dosarul nr. 1128/180/2018 al Judecătoriei Bacău, definitivă la 18.04.2019 prin Decizia penală nr. 509/2019 a Curţii de Apel Bacău sunt concurente cu infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi şase luni închisoare cu suspendare sub supraveghere a executrăii pedepsei, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. în condiţiile art. 65 alin.1,3 C.pen. şi a pedepsei complementare a interzicerii dreptruilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen, pe o perioadă de doi ani şi şapte luni, în condiţiile art. 68 alin.1 lit.b C.pen. , prin Sentinţa penală nr. 1204/2018 din 21.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 9776/180/2017 al Judecătoriei Bacău, definitivă la 25.10.2019 prin Decizia penală nr. 1105/2019 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. cu art. 585 alin.1 C.pr.pen.anulează suspendarea sub supraveghere din executarea pedepsei de 2 ani şi şase luni închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, prin Sentinţa penală nr. 1204/2018 din 21.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 9776/180/2017 al Judecătoriei Bacău, definitivă la 25.10.2019 prin Decizia penală nr. 1105/2019 a Curţii de Apel Bacău. Repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 11 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „uz de armă fără drept”; - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă calificată”. - 7 luni pentru săvârşirea infracţiunii „nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen. cu art. 585 alin.1 C.pr.pen.anulează suspendarea sub supraveghere din executarea pedepsei de 11 luni cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 157/2019 din 30.01.2019 pronunţată în dosarul nr. 1128/180/2018 al Judecătoriei Bacău, definitivă la 18.04.2019 prin Decizia penală nr. 509/2019 a Curţii de Apel Bacău. Repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „ „conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu permis de conducere suspendat”, - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fals privind identitatea”, În temeiul art. 97 alin.1 C.pen., ar. 38 C.pen., art. 39 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedepsa cea mai grea de doi ani închisoare la care adaugă o treime din suma celorlalte patru pedepse. Pedeapsă de executat = 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. Dispune executarea acesteia în regim de detenţie. În temeiul art. 45 C.pen. rap. la art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi lit.b C.pen. pe durata şi în condiţiile art. 65 alin.1, 3 C.pen. În temeiul art. 45 C.pen. rap. la art. 67 alin2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi 7 luni , în condi?iile art. 68 alin.1 lit.b C.pen. PEDEPASĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare şi 2 ani şi 7 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen În temeiul art. 72 C. pen. scade din pedeapsa închisorii durata în care intimatul a fost reţinut la data de 24.07.2016. În temeiul art. 555 şi art. 585 C. proc. pen. dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 157/30.01.2019 şi a Sentinţei penale nr. 1204/21.05.2018 ambele ale Judecătoriei Bacău, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul-intimat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile MJLC. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.06.2020.

  Hotarare 130/2020 din 16.06.2020