A**** G*********
Apelant InculpatA**** R*****
Apelant InculpatS**** P******
Apelant InculpatH**** G******
Apelant InculpatC**** I****
Apelant InculpatRespinge, ca nefondată, cererea completatoare de înlăturare a omisiunii vădite formulată de inculpatul A**** G*********, prin apărător ales, la data de 13.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2022Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de inculpatul H**** G******
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Respinge, ca nefondată, cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de inculpatul A**** G*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2022Respinge, ca nefondate, excepţiile invocate de inculpaţii A**** G********* şi S**** P******, prin avocat ales, Panţuru Ştefan În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile formulate de inculpaţii A**** G*********, A**** R*****, C**** I**** şi S**** P******. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila şi în rejudecare. Inculpatul A**** G********* (): În baza art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul A**** G********* la o pedeapsă principală de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatul A**** G********* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal ( a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal aplică inclulpatului A**** G********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Inculpatul A**** R***** (): În baza art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul A**** R***** la o pedeapsă principală de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatul A**** R***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal aplică inclulpatului A**** R***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Inculpatul S**** P****** (): În baza art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S**** P****** la o pedeapsă principală de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatul S**** P****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal aplică inclulpatului S**** P****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Constată că faptele din prezenta cauză sunt în concurs reala cu fapta pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2551 din 27.11.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 324 din 12.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal – 1969, dispune anularea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei principale de 8 luni închisoare aplicată inculpatului S**** P****** prin sentinţa penală nr. 2551 din 27.11.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 324 din 12.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca inculpatul S**** P****** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă (2 luni şi 20 zile), în total rezultând o pedeapsă de 5 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, în referire la art. 67 alin. 2 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, inculpatul S**** P****** va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal în referire la art. 54 Cod penal, art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, inculpatul S**** P****** va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2551 din 27.11.2014 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 324 din 12.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi şi dispune emiterea unor noi forme de executare pe numele inculpatului S**** P******, potrivit dispoziţiilor prezentei decizii penale. Latura civilă a cauzei. Constată că inculpatul C**** I**** () a achitat integral prejudiciul stabilit în sarcina sa. Dispune restituirea către inculpatul C**** I**** a sumei de 9.786 lei ridicată de la inculpatul C**** I**** şi consemnată la dispoziţia instanţei cu recipisa de consemnare nr. 684678/1 din 27.09.2013 şi chitanţa nr. 4806653/1 din 27.09.2013 (file 52 – 53 dosar urmărire penală, vol. I). Obligă pe inculpatul A**** G********* la plata către partea civilă Statul Român - Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi, a sumei de 143.630 lei, cu titlu de drepturi de import, la care se adaugă taxe şi accesorii fiscale calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data epuizării infracţiunii şi până la achitarea integrală a prediciului. Obligă pe inculpatul A**** R***** la plata către partea civilă Statul Român - Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi, a sumei de 54.972 lei, cu titlu de drepturi de import, la care se adaugă taxe şi accesorii fiscale calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data epuizării infracţiunii şi până la achitarea integrală a prediciului. Obligă pe inculpatul S**** P****** la plata către partea civilă Statul Român - Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi, a sumei de 108.288 lei, cu titlu de drepturi de import, la care se adaugă taxe şi accesorii fiscale calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data epuizării infracţiunii şi până la achitarea integrală a prediciului. Obligă pe inculpatul H**** G****** la plata către partea civilă Statul Român - Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi, a sumei de 14.968 lei, cu titlu de drepturi de import, la care se adaugă taxe şi accesorii fiscale calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii şi până la achitarea integrală a prediciului. Obligă pe inculpatul Ioniţă Marcel la plata către partea civilă Statul Român - Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi, a sumei de 2.063 lei, cu titlu de drepturi de import, la care se adaugă taxe şi accesorii fiscale calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii şi până la achitarea integrală a prediciului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii H**** G****** () şi Ioniţă Marcel (). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii – apelanţi H**** G****** şi Ioniţă Marcel la plata către stat a sumei de câte 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Suma totală de 1302 lei reprezentând plata parţială a onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu pentr apelanţii – inculpaţi se va avansa din fondul Miniserului Justiţiei către Baroul Galaţi, după cum urmează: - 651 lei – avocat Lupu Valentin Marius; - 651 lei – avocat Gaibăr Elena. Definitivă.
Hotarare 330/2022 din 03.03.2022stabileste termen de pronuntare la data de 03.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022pentru lipsa de aparare acorda termen la data de 16.02.2022
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Pentru legala constituire a completului de judecată ,termen la data de 20.01.2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Pentru lipsă de apărare,t ermen la data de 15.12.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021În baza art.29 alin.4 din Legea nr. 47/1992R dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 76 alin.1,3 Cod penal, art. 80 alin.2 litera d) Cod penal, art. 274 din Legea nr. 86/2003 raportat la art.20 din Constitu?ia României în referire la art. 49 din Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene, art. 3 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului art. 24 din Carta Europeană a Drepturilor Omului şi Regulamentul Vamal european, excep?ie invocată de inculpatul Anton Gheorghi?ă, prin apărător ales, în dosarul nr 1736/113/2018 al Cur?ii de Apel Gala?i . Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică azi 09.11.2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Pentru legala constituire a completului de judecată ,termen la data de 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Termen la data de 28.10.2021 ,dată până la care instanta urmează a se pronun?a asupra exceptiei invocate.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Pentru continuarea cercetării judecătoreşti ,termen la data de 30.09.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii A**** G*********, A**** R***** şi Sanda Petrică În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor inculpaţilor după cum urmează: 1.Pentru inculpatul A**** G********* din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prev de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 2.Pentru inculpatul A**** R***** din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, art 41 alin. 1 Cod penal şi art 38 alin. 1 Cod penal. în infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prev de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 3.Pentru inculpatul S**** P****** din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prev de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii H**** G******, C**** I**** şi Ioniţă Marcel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2021
Incheiere de sedinta din 20.05.2021termen 03.06.2021 pentru a se pronun?a asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?i
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Admite în parte, cererile formulate de inculpa?ii A**** R*****, H**** G****** şi S**** P******, prin apărători aleşi de constatare a nulităţii absolute a unor mijloace de probă. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică după cum urmează : 1) Ordonanţa provizorie nr.32/14.11.2013 de supraveghere video - audio şi prin fotografiere a D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Brăila precum şi încheierea de confirmare nr 213/18.11.2013 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Brăila ( volumul 2 urmărire penală filele 24-30) . 2) Ordonan?a provizorie de supraveghere audio-video şi prin fotografiere nr. 1/17.01.2014 emisă de D.I.I.C.O.T-Biroul Teritorial Brăila precum şi încheierea de confirmare a acesteia nr. 7/21.01.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Brăila ( filele 121-126 volum 2 dosar urmărire penală). 3) Ordonan?a provizorie de supraveghere video-audio şi prin fotografiere nr.1/11.02.2014 emisă de D.I.I.C.O.T-Biroul Teritorial Brăila precum şi încheierea de confirmare a acesteia din 17.02.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Brăila ( dosar nr. 583/113/2014 filele 127-135 volum 2 urmărire penală ). 4) Ordonan?a provizorie de supraveghere video - audio şi prin fotografiere nr.5/15.04.2014 emisă de D.I.I.C.O.T- Biroul Teritorial Brăila precum şi încheierea de confirmare din 18.04.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Brăila pronunţată în dosarul nr. 1492/113/2014 ( file 182-189 volum 2 dosar urmărire penală). Dispune anularea autoriza?iilor de punere în executare a acestora, suporţii optici audio şi video rezulta?i din în urma desfăşurării acestor activităţi precum şi procesele verbale de redare a acestora, aflate la filele 221-224 volum 3 urmărire penală; filele 266-272 volum 3 urmărire penală ; filele 6-7 volum 4 urmărire penală; filele 116-119 volum 5 urmărire penală; filele 168-176 volum 5 urmărire penală . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Termen la data de 17.05.20201 ,până la care instan?a urmează a se pronun?a asupra solicitărilor formulate
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Acordă termen la 12.04.2021 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Pentru lipsă de apărare,termen la data de 05.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Pentru lipsă de apărare ,termen la data de 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021termen 13.01.2021 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020TERMEN 16.12.2020 pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 18.11.2020
Incheiere de sedinta din 21.10.2020termen 21.10.2020 pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.09.2020termen 18.09.2020 ora 13.00 pentru ca apelanţii inculpaţi să-şi angajeze apărători.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020