B***** S*****
ReclamantD*** A*** D******
ReclamantC***** M*****
ReclamantC****** V********
ReclamantM********* A******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii: B***** S*****, D*** A*** D******, C***** M*****, C****** V********, M********* A******, MOLDOVEANU CARMINA AURORA, NICA VALENTINA, SMIRICINSCHI OANA, STOICA NICOLETA FLORENTINA, BUZOI SIMONA MIHAELA, CROITORU DORINA, ŞERBU VIOLETA, BERDEI LĂCRĂMIOARA, STOICA OLIVER DUMITRU şi STOICA AUREL GABRIEL, personal auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Panciu, toţi reclamanţii, în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Galaţii prin reprezentat legal şi Tribunalul Vrancea prin reprezentat legal, cu participarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, şi în consecinţă: Obligă pârâţii la: - uniformizarea modului de calcul al salariilor pentru desfăşurarea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie conform deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie numărul 23 / 2016 - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de Drept, începând cu data de 01.01.2018, în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate în baza Legii nr. 153 / 2017; - repararea prejudiciului produs, până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferenţei dintre suma care li s-a plătit efectiv şi suma care ar fi trebuit să se plătească fiecăruia, conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare precum şi a cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, astfel cum au fost stabilite de Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Bucureşti şi Curtea de Apel Mureş; - obligarea pârâţilor la plata sumelor reprezentând aceste diferenţe pentru perioada 1 ianuarie 2018 - viitor; - actualizarea sumelor stabilite mai sus, cu indicele de inflaţie şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamanţilor (datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor reclamanţilor) până la plata efectivă a sumelor cuvenite, solicitate anterior. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 18.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1236/2020 din 18.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 18.12.2020, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 04.12.2020, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Pentru ca reclamantii sa depuna la dosar precizarile solicitate decatre instanţă, amana judecarea cauzei si acordara termen in data de 19.11.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020