M**** V***** C******
Contestator InculpatDOSAR NR.17400/180/2019/a2 DECIDE 07.02.2020 În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul M**** V***** C****** împotriva încheierii nr. 56/2020 din 04.02.2020 dispusă de Judecătoria Bacău în dosarul nr.17400/180/2019/a2. Desfiin?ează încheierea contestată. Re?ine cauza spre rejudecare ?i pe fond: În temeiul art. 242 alin.(2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen. şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău prin încheierea nr. 117/2019 din 01.11.2019 în dosar nr.16731/180/2019 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri faţă de inculpatul M**** V***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ”tentativă de furt calificat”, prevăzută de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1 C.pen.- art. 229 alin.1 lit.b , d , alin.2 lit.b C.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului M**** V***** C****** dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului M**** V***** C****** , inculpatul trebuind să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul ţării; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului preventiv. Conform art.215 alin.(4) şi alin.(6) C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat revine Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul - IPJ Bacău. Constată că inculpatul-contestator a avut apărător ales. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.02.2020.
Hotarare 29/2020 din 07.02.2020