P******** D* P* L**** J********** S******* 1 - B********
ContestatorV***** I****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 206 C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, împotriva încheierii din data de 20.01.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în dosarul nr. 17441/299/2019/a4. Desfiin?ează, în integralitate, încheierea din data de 20.01.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în dosarul nr. 17441/299/2019/a4 ?i, rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3 C. proc. pen. ?i art. 223 alin. 2 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul VĂDUVA IONU?. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în etapa procesuală a contesta?iei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 29.01.2020.
Hotarare 50/2020 din 29.01.2020