C******** N******* P***** S******** A******** S**********
ReclamantM******* A********
PârâtÎn temeiul art. 442 C.pr.civ., constată întemeiată sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 916 din 07.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, pronunţate în dosarul nr. 1744/2/2020. Dispune îndreptarea erorii materiale prin indicarea corectă a numelui şi prenumelui pârâtului, respectiv M******* A******** şi nu Sandu Dumitru cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 03.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Admite cererea de chemare în judecată. Constată că pârâtul a fost lucrător al Securităţii în sensul art. 2 lit. a) din OUG nr. 24/2008. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 07.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 916/2020 din 07.10.2020Amână pronunţarea la data de 07.10.2020. Pronunţată astăzi, 30.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020Amână pronunţarea la data de 30.09.2020. Pronunţată astăzi, 16.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020