P****** S******
ContestatorÎn temeiul art. 598 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, cu referire la art. 47 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Suceava, excepţie invocată de apărătorul desemnat din oficiu al contestatorului. În temeiul art. 50 alin. 1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia la executare formulată de contestatorul P****** S******, privind Sentinţa penală nr.180/26.09.2014 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2685/86/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 691 din data de 24.11.2014 a Curţii de Apel Suceava, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-condamnat P****** S******, avocat Andrişan Anca, cu delegaţie nr.690/2020, în cuantum de 313 RON se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2020
Hotarare 306/2020 din 22.05.2020Stabileşte pronunţarea la data de 22.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2020termen preschimbat la data de 23.03.2020
Rezolutie din 04.05.2020Având în vedere H.C.C. nr. 9/11.03.2020, preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 pentru data de 04.05.2020.
Rezolutie din 23.03.2020