S***** A******** A*****
InculpatS***** L*******
InculpatF***** A*****
InculpatN**** I****
Parte civilăS***** L*******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 79 alin. (3) C.pen., art. 33 alin. (2) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 78 C.pen. condamnă pe inculpata STOICA LUMINI?A, CNP , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de tantativă de furt, faptă săvârşită la data de 01.09.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 228 alin. (1), cu aplic. art. 79 alin. (3) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 78 C.pen. condamnă pe inculpata Stoica Lumini?a, CNP , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt, faptă săvârşită la data de 07.09.2019. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de tantativă de furt cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii furt şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare (2 luni închisoare), urmând ca, în final, să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în Primăriei Aluniş jud. Prahova sau Şcolii gimnaziale “Gheorghe Costescu” Aluniş, jud. Prahova, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen.. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpata Stoica Lumini?a la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. *** În baza art. 129 alin. (1) C.pen., art. 117 C.pen. raportat la art. 114 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 78 C.pen. aplică inculpatului S***** A******** A*****, CNP , măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pentru o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, pentru săvârşirea infracţiunilor de tantativă de furt prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., faptă comisă la data de 01.09.2019 şi furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., faptă comisă la 07.09.2019. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul S***** A******** A***** la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. *** In baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 193 alin. (1) C.pen, condamnă pe inculpatul F***** A*****, CNP , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârsirea infractiunii de lovire sau alte violenţe, faptă comisă la data de 07.09.2019. In baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 206 alin. (1) C.pen, condamnă pe inculpatul F***** A*****, CNP , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de ameninţare, faptă comisă la data de 07.09.2019. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeste pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violenţe cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii ameninţare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare (2 luni închisoare), urmând ca, în final, să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Neagu Ionuţ. Obligă inculpatul F***** A***** la plata sumei de 2000 lei către partea civilă Neagu Ionuţ, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. respinge ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Neagu Ionuţ, în ceea ce priveşte daunele materiale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul F***** A***** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul minor, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.06.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Hotarare 155/2022 din 22.06.2022În temeiul art. 391 alin.1 si 3 C.proc.pen amână pronunţarea la data de 22 iunie.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 14.06.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 14.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 31.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 25.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 25.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 17.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 17.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 10.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022pt. lipsă martor
Incheiere de sedinta din 01.02.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.09.2021pentru audierea concomitenta a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 24.05.2021necesară audierea inculpaţilor,
Incheiere de sedinta din 15.02.2021