C******** V******
ReclamantP***** E**** (*********
PârâtP***** N******
PârâtP***** I***** C*******
PârâtAmână pronunţarea la data de 10.02.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2023Amână pronunţarea la data de 27.01.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2023Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor de amânare a cauzei şi dispune revenirea cu adresă către domnul expert Caplan, cu menţiunea de a depune la dosar întreaga documentaţie avizată de către OCPI, astfel cum a arătat şi în precizarea din data de 21.11.2022. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.01.2023, ora 09:30, sala 4, complet c2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Încuviinţează părţilor cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii avizării OCPI a raportului de expertiză şi dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea că va fi sancţionat cu amendă judiciară. De asemenea, adresa va avea acelaşi conţinut cu cel de la termenul anterior de judecată, respectiv că a fost achitat suplimentul onorariului provizoriu solicitat, în cuantum de 1000 lei, cu menţiunea că a fost acordat un nou termen de judecată în vederea depunerii dovezii avizării OCPI a raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâtului-reclamant, ca până la următorul termen de judecată să depună certificat de naştere pentru pârâtul-reclamant P***** N******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2022, ora 09:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Încuviin?ează cererea formulată de către expertul desemnat în cauză ?i dispune suplimentarea onorariului provizoriu de expertiză cu 1000 de lei, suma ce urmează a fi achitată de către pârât în termen de 5 zile, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către expert, cu men?iunea că a fost suplimentat onorariul de expertiză cu suma de 1000 lei ?i că are obliga?ia de aviza OCPI raportul de expertiză efectuat în cauză, urmând a depune dovada la dosarul cauzei până la termenul următor, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11.10.2022, ora 08:30, sala 4, complet C2-7, urmând a proroga discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză după depunerea de către expert la dosarul cauzei a dovezii avizării OCPI . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21 iunie 2022..
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Reluarea procedurii de citare cu pârâta-reclamantă Pârşan Ileana Crănguţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2022, sala 4, completul C2-7, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 mai 2022
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Încuviinţează cererea pârâtului-reclamant prin apărător de avizare a raportului de expertiză de către OCPI Argeş. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru termenul următor, după avizarea lucrării de către OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022, completul C2-7, sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 29 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Faţă de momentul la care a fost depus raportul de expertiză la dosar, încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorii reclamantei-pârâte şi pârâtului-reclamant pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 08:30, pentru când se citează pârâta PIC, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 01 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei-pârâte de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului-reclamant de amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se revene cu adresă către expertul topo cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 09:30, pentru când se citează pârâta PIC, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 01 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Menţine obligaţia apărătorului pârâtului-reclamant P***** N****** de a depune la dosar certificat de carte funciară pentru imobilul din care face parte suprafaţa de teren pretinsă, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar planşe foto cu privire la peretele construcţiei. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu cercetarea la faţa locului după ce pârâţii vor depune la dosar certificat de carte funciară pentru imobilul din care face parte suprafaţa de teren pretinsă şi planşe foto cu privire la peretele construcţiei. Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale formulată de apărătorul reclamantei-pârâte, raportat art. 210 alin. 2 teza a II -a C.proc.civ. Încuviin?ează pentru pârâtul-reclamant P***** N****** proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, aceasta fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, cu obiectivele precizate de apărătorul acestuia, respectiv: 1. Transpunerea în plan şi schiţa a proprietăţilor părţilor implicate; 2. Să stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi în funcţie de actele primare cat şi de modalitatea de amplasare a imobilului casă a reclamantei; 3. Să stabilească expertul dacă prin montarea termosistemului reclamanta a ocupat din terenul pârâţilor reclamanţilor şi ce suprafaţă este ocupată; Desemnează prin tragere la sorţi pe d-l expert Caplan Petre, expert în specialitatea topografie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, în sarcina pârâtului-reclamant. Ia act de poziţia apărătorului pârâtului-reclamant în sensul că renunţă la obiectivul nr. 4 al raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului-reclamant să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere părţilor, în special pârâţilor-reclamanţi, că au obligaţia de a pune la dispoziţia expertului orice date, lămuriri, în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după achitarea onorariului de expert de către pârâtul-reclamant. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert în specialitatea topografie a d-lui expert Caplan Petre, după achitarea onorariului de expert de către pârâtul-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2022, completul C2-7, sala 4, ora 08:30, pentru când se citează pârâta Pârşan Ileana Crănguţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 23 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de introducere în cauză numitei PICîn calitate de moştenitor al pârâtei PE, decedată. Se citează pârâta PIC cu o copie a acţiunii, înscrisurilor ataşate şi a cererilor depuse la dosar şi cu menţiunea de a formula întâmpinare la cererea de chemare în judecată până la termenul de judecată acordat în cauză. Cu privire la cererea precizatoare depusă la dosar de către pârâtul-reclamant PN, instanţa îi pune în vedere acestuia obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, calculata conform art. 3 din OUG nr. 80/2013 la valoarea indicată în grilele notariale respectiv 77 lei/mp pentru localitatea Ştefăneşti, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru sau cerere de ajutor public judiciar în termenele legale. Pune în vedere pârâtului-reclamant PN să depună la dosar certificat de carte funciară pentru imobilul din care face parte suprafaţa de teren pretinsă. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior şi pune în vedere reclamantei-pârâte CV şi pârâtului-reclamant PN să se prezinte personal la interogatoriu la termenul următor. Pune în vedere martorilor LI şi ZV să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021, completul C2-7, sala 2, ora 13:00, . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Ia act de poziţia procesuală a apărătorului pârâtului-reclamant PN în sensul că nu a invocat veritabile excepţii prin întâmpinare, ci doar aspecte pe care le-a adus la cunoştinţă instanţei. Ia act de precizarea apărătorului pârâtului-reclamant PN, în sensul că cererea reconvenţională are drept capăt principal de cerere acţiune în revendicare. Pune în vedere pârâtului-reclamant PN prin apărător să precizeze obiectul cererii reconvenţionale, să precizeze suprafaţa care pretinde că este ocupată de reclamanta-pârâtă. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active pentru cererea reconvenţională a pârâtului-reclamant PN şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de reclamanta-pârâtă cu fondul cauzei. Pune în vedere părţilor să mai facă cercetări cu privire la existenţa unui moştenitor şi prorogă discutarea unei eventuale modificări a cadrului procesual la termenul următor. Încuviin?ează părţilor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriile reciproce, urmând ca părţile să depună la dosar în scris interogatoriile propuse spre a fi administrate. Se citează reclamanta-pârâtă CV şi pârâtul-reclamant PN cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Încuviin?ează părţilor proba testimonială cu martorii indicaţi de părţi. Limitează numărul martorilor propuşi de reclamanta-pârâtă CV de la doi la unu, iar în cazul în care va mai fi nevoie se va suplimenta probatoriul sub acest aspect. Pune în vedere apărătorilor părţilor să aducă martorii, personal, necitaţi, în vederea audierii. Prorogă admisibilitatea şi utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului după audierea martorilor. Prorogă admisibilitatea şi utilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate şi va pune în vedere pârâtului-reclamant PN şi pârâtei PE, prin apărător, să indice tipul expertizei tehnice, teza probatorie şi obiectivele până la următorul termen de judecată. Încuviin?ează părţilor administrarea de mijloace materiale de probă contând în planşe fotografice de la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2021, completul C2-7, sala 2, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 08.06.2021