S*** C***** - M****** - L* C*** A***** M***** I****
ReclamantC****** S*** G******* - L* C*** A***** M***** I****
ReclamantN******** I**** - -********
ReclamantS*** I**** - L* C*** A***** M***** I****
ReclamantI**** C****** - C*******
PârâtDispune emiterea unei adrese către expert Caplan Petre pentru a răspunde la obiec?iuni î?i întocmirea lucrării în original, în suficiente exemplare pentru comunicare tuturor păr?ilor, cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2023, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi şi expertul Consilier Stratu Dana Iuliana. Se emit adrese către expert Andrei Maria Claudia şi expert Caplan Petre, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi şi expertul consilier Stratu Dana Iuliana. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2022, ora 09:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Andrei Claudia Maria depus la dosar sub termenul prevăzut de art. 336 alin.1 Cod de procedură civilă. Se emite adresă către expert Andrei Maria Claudia pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu, a probei testimoniale şi de asemenea discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2022, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Se revine cu adresă către expert Andrei Claudia Maria pentru a efectua expertizele încuviinţate în cauză în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite , a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în situaţia nedepunerii lucrărilor în termenul prevăzut de art. 336 alin.1 Cod de procedură civilă. Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, după depunerea rapoartelor de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Caplan Petre după depunerea raportului de expertiză de către expert Andrei Maria Claudia Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2022, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Preluat ciclic de la completul C10 civil.
Rezolutie din 23.11.2021Admite cererea formulată de reclamanţi prin apărător şi acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adrese către expert Caplan Petre şi expert Andrei Claudia Maria pentru a efectua expertizele încuviinţate în cauză în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite , a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în situaţia nedepunerii lucrărilor în termenul prevăzut de art. 336 alin.1 Cod de procedură civilă. Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, după depunerea rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2022, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Reţinând faptul că ing. expert Andrei Maria Claudia a comunicat la data de 4.10.2021 faptul că nu are competenţa de a întocmi schiţe şi planuri topocadastrale, neavând această specializare, dispune desemnarea unui expert topocadastral, prin tragere la sorţi, respectiv pe ing. expert Caplan Petre, nr. 3 pe lista B.L.E.T. Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu pentru ing. expert Camplan Petre în sumă de 1000 lei ce urmează a fi achitat astfel : 500 lei de către reclamanţi şi 500 lei de către pârâtă. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert Caplan Petre în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către ing. expert Caplan Petre cu menţiunea de a întocmi schiţe şi planuri topocadastrale pentru terenurile în litigiu. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Caplan Petre. Fa?ă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat de ing. expert Andrei Maria Claudia, revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor şi construcţilor, cu menţiunea că schiţele şi planurile topocadastrale vor fi efectuate de ing. expert Caplan Petre. Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, după efectuarea rapoartelor de expertiză. Amână judecata în vederea administrării probei cu expertiză tehnică. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie 2021, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Ia act de faptul că la data de 19.06.2021 a intervenit decesul reclamantei Niculescu Ioana şi au fost indicaţi moştenitorii acesteia ca fiind Niculescu Cornel ?i Veringă Daniela. Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de reclaman?i a numi?ilor Niculescu Cornel ?i Veringă Daniela, cu copia cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor. Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, dar şi de aspectele învederate de apărătorul reclamanţilor prin notele scrise depuse la data de 06.09.2021, emite adresă către ing. expert Andrei Maria Claudia pentru a comunica dacă poate răspunde tuturor obiectivelor trasate de instanţă respectiv identificarea imobilelor teren şi construcţii, evaluarea şi lotizarea acestora. Menţine prorogată administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, după efectuarea raportului de expertiză. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 5 octombrie 2021, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Revine cu adresă către ing. expert Andrei Maria Claudia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Men?ine prorogată administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecata în vederea administrării probei cu expertiză tehnică. Acordă termen de judecată la data de 7 septembrie 2021, ora 09:00, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Respinge solicitarea de înlocuire a expertului Andrei Maria Claudia formulată de apărătorul reclaman?ilor. Ia act de lipsa raportului de expertiză, sens în care revine cu adresă către ing. expert Andrei Maria Claudia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Men?ine prorogată administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecata în vederea administrării probei cu expertiză tehnică. Acordă termen de judecată la data de 15 iunie 2021, ora 08:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Ia act că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei – 1000 lei de reclaman?i ?i 1000 lei de pârâtă. Ia act de lipsa raportului de expertiză, sens în care revine cu adresă către ing. expert Andrei Maria Claudia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Men?ine prorogată administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecata în vederea administrării probei cu expertiză tehnică. Acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2021, ora 09:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021În temeiul art. 330 Cod proc civ. efectuează în cauză a unei expertize tehnice topo - cadastrale, pentru identificarea, evaluarea ?i lotizarea bunurilor imobile descrise în ac?iune, conform voin?ei păr?ilor. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Andrei Maria Claudia de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei – 1000 lei în sarcina reclaman?ilor ?i 1000 lei în sarcina pârâtei, punându-le în vedere păr?ilor să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese adrese către ing. expert Andrei Maria Claudia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, după efectuarea raportului de expertiză. Pentru administrarea probatoriului, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 9 martie 2021, ora 08:50, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Ia act de faptul că apărătorul pârâtei a învederat faptul că înscrisul depus la data de 23.11.2020 nu are caracter de cerere reconvenţională, fiind întâmpinare, prin intermediul căreia se formulează apărări, situaţie în raport de care nu se impune timbrarea acesteia. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material de a cere reducţiunea liberalităţilor excesive a testamentului autentificat sub nr. 1147/01.04.2003 invocată de pârâtă prin întâmpinare. În baza art. 258 alin. (1) rap. la art. 255 alin. (1) din C.proc.civ., încuviinţează atât la solicitarea reclamanţilor, cât şi la solicitarea pârâtei, proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială cu câte un martor a căror prezenţă se obligă să o asigure şi proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză. Citează reclaman?ii cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Pune in vedere pârâtei să se prezinte la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ales să asigure prezenţa martorului Prunoiu Cristian menţionat în şedinţa publică, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei să asigure prezenţa martorului în vederea audierii sau să îl indice cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună interogatoriile spre a fi administrate. Emite adresă către Primăria Domneşti să comunice copia Declaraţiei nr. 55070/14.06.2017 în baza căreia, în anul 20107, defuncţii Sava Iancu şi Sava Rada au fost trecuţi la titulari ai construcţiei C1 precum şi o copie de pe înscrisurile ce au stat la baza deschiderii în anul 2017 a rolului fiscal pentru această construcţie pe numele defuncţilor. Ia act de poziţia părţilor exprimată prin apărători aleşi în sensul că părţile îşi manifestă disponibilitatea de a purta discuţii în sensul stingerii litigiului în mod amiabil. Pentru administrarea probatoriului, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 26 ianuarie 2021, ora 10:30, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Ia act de faptul că, în şedinţă publică, reclamantele prin apărător au depus cerere completatoare ce urmează a fi comunicată pârâtei, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantelor prin apărător să facă dovada timbrajului bunurilor ce fac obiectul partajului potrivit valorilor menţionate în certificatul fiscal ( pag. 69-71 dosar), iar pentru teren să se aibă în vedere Grila notarilor publici, precum şi taxa de timbru în suma de 200 lei aferentă capătului de cerere privind servitutea. Pune în vedere pârâtei – reclamante să facă dovada timbrajului aferent cererii reconvenţionale şi să timbreze conform cotelor pe care le solicită prin cererea reconvenţională, potrivit valorii din certificatul fiscal şi Grila notarilor publici , indicând şi categoria de folosinţă, iar pentru capătul de cerere privind servitutea să facă dovada achitării taxei de 200 lei. Pentru ca părţile să complinească timbrajul şi pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de completarea de acţiune, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 24 noiembrie 2020, ora 10:00, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează pârâta Iosif Camelia – Cezarina. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020