I****** V**** V*****
InculpatAdmite cererea formulată de IGPR-IPJ BUZĂU. În temeiul prevederilor art.278 alin. 1 cod proc. penală îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr. 134 din data de 12.11.2021, pronuntata in dosarul de mai sus în ceea ce îl priveşte pe inculpatul ISTRATE VĂLUŞ-VASILE, în sensul că în mod eronat s-a înscris” .... In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.b Cp aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1 an si 8 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare...” în mod corect fiind „ In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.b Cp aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1 an si 8 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare...”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Pogoanele. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.20221. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală şi art.334 alin.1 cod penal, cu aplicarea art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul ISTRATE VĂLUŞ-VASILE, la pedeapsa de un an de închisoare pentru săvârşirea, la data de 26.09.2020, a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 rap.la art.55 lit.a) cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 2. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală şi art.335 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul ISTRATE VĂLUŞ-VASILE la pedeapsa de un an şi 2 luni de închisoare pentru săvârşirea,la aceeaşi dată,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 rap.la art.55 lit.a) cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 3. În baza art. 336 alin. 1 Cp, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul ISTRATE VĂLUŞ-VASILE la pedeapsa de 1 an si o luna închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În baza art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. i) CP interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea solicită deţinerea unui permis de conducere, pe o perioadă de 3 ani, ce urmează a fi executată în condiţiile art. 68 CP. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) CP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea solicită deţinerea unui permis de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.97 alin.1 C pen. anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinta nr.127/26.10.2020 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr.935/282/2020, definitiva prin neapelare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de un an şi 6 luni de închisoare aplicata prin Sentinta nr.127/26.10.2020 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr.935/282/2020, definitiva prin neapelare., repune pedepsele componente în individualitatea lor: -pedeapsa de un an de închisoare pentru săvârşirea, la data de 25.03.2020, a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînregistrat. -pedeapsă complementară constând in interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani; -pedeapsa accesorie constând in interzicerea exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. -pedeapsa de un an şi 2 luni de închisoare pentru săvârşirea, la data de 25.03.2020, a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere; - pedeapsă complementară constând in interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani; -pedeapsă accesorie constând in interzicerea exercitarii dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea solicită deţinerea unui permis de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constata ca faptele din dosarul nr. 935/282/2020 şi cele comise de inculpat in prezentul dosar sunt concurente. In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.b Cp aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1 an si 8 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 CP, alături de pedeapsa principală (rezultantă) de 2 ani şi 7 luni închisoare se aplică şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) CP prin care s-a interzis inculpatului exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea solicită deţinerea unui permis de conducere şi pedeapsă complementară constând in interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, ce urmează a fi executate în condiţiile art. 68 CP , precum şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) CP prin care s-a interzis inculpatului exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea solicită deţinerea unui permis de conducere şi pedeapsa accesorie constând in interzicerea exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de un 2 ani şi 7 luni de închisoare, pe perioada unui termen de supraveghere de 3 ani , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a primei hotărâri, pronunţate in dosarul nr.935/282/2020. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul Primăriei comunei Ruşeţu sau Primăriei comunei Largu,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău. În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii definitive se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Pogoanele. Pronuntata in sedinta publica astăzi,12.11.2021.
Hotarare 134/2021 din 12.11.2021Din lipsă de timp pentru deliberare,amână pronun?area la data de 12.11.2021. Pronunţată în şedintă publică astăzi, 02.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2021Pentru a se solicita comunicarea unei fişe de cazier judiciar actualizate, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Faţă de lipsa inculpatului instanţa dispune amânarea judecării cauzei. Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021