C********* M******
ReclamantP******* O*** B******* V***
PârâtM***** G**** S**
PârâtC*** T********** D* P***** G******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta C*** T********** D* P***** G****** şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta C********* M******, în contradictoriu cu pârâta S.C. Montero Group S.R.L. şi Primăria oraşului Bolintin Vale prin Primar. Recunoaşte reclamantei vechimea în muncă ca membru cooperator în cadrul fostului C.A.P. Malu-Spart, judeţul Giurgiu în perioada anilor 1978 şi 1983 - 1986, după cum urmează: 45.07 norme realizate în anul 1978, 44.57 norme realizate în anul 1983, 54.34 norme realizate în anul 1984, 97.91 norme realizate în anul 1985 şi 4 norme realizate în anul 1986. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.05.2021.
Hotarare 319/2021 din 24.05.2021amână pronunţarea la data de 24.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2021amână pronunţarea la data de 17.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021pentru administrarea probei cu martori,acordă termen la 10.05.2021
Incheiere de sedinta din 22.03.2021