M**** A****
ReclamantM**** C*********
ReclamantM**** M****
ReclamantM**** P* N******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei M**** M****, invocată de către instanţă din oficiu şi respinge acţiunea formulată de aceasta ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în principiu acţiunea de partaj formulată de reclamanţii M**** A**** şi M**** C*********. Constată că reclamanţii M**** A**** şi M**** C********* şi pârâtul M**** P* N****** au calitatea de coindivizari asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 519-58837/20.02.1996, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele autorului Manea Pătru, terenuri în suprafaţă totală de 22.400 mp, categoria de folosinţă arabil şi curţi construcţii, situate în extravilanul şi intravilanul satului Răcarii de Sus, oraşul Filiaşi, judeţul Dolj. Constată că părţilor li se cuvin următoarele cote asupra terenurilor: reclamanţii M**** A**** şi M**** C********* (moştenitori ai defunctului Manea Ion) – o cotă de 1/2 şi pârâtul M**** P* N****** – o cotă de 1/2. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile menţionate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea proprietate imobiliară pentru identificarea, evaluarea terenurilor, formularea de propuneri de lotizare, la formarea loturilor expertul urmând să aibă în vedere şi posesia terenurilor; în toate variantele de lotizare suprafaţa de teren de 2200 mp din T 127 P 63, va fi atribuită în lotul reclamanţilor M**** A**** şi M**** C*********; expertul să arate dacă suprafaţa de teren de 1245 mp, la care se face referire în sentinţa civilă nr. 15.157/08.12.1992, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 15189/1992, este înscrisă în titlul de proprietate nr. 519-58837/20.02.1996. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 1.500 lei, în sarcina reclamanţilor. Dispune emiterea adresei către expert. Acordă termen fond la data de 28 februarie 2023, ora 10,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.01.2023Luând act că pe rolul instanţei a fost înregistrat dosarul nr. 1877/230/2021 în care se solicită anularea titlului de proprietate nr. 519-58837/20.02.1996, titlu de proprietate ce stă la baza preten?iilor emise în prezenta cauză, instanţa apreciază că este incident temeiul de suspendare prevăzut prin dispozi?iile art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, respectiv dezlegarea prezentei cauze depinde de existenţa sau inexistanţa dreptului ce face obiectul dosarului nr. 1877/230/2021, motiv pentru care va dispune suspendarea judecăţii Cu drept de recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 01.02.2022Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de expertul Bădescu Daniela, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de expertul Bădescu Daniela, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Admite cererea formulată de av. Adela Burada privind înlocuirea expertului . Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării expertul Bădescu Daniela şi dispune emiterea adresei către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de expertul Danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Adela Burada Dispune revenirea cu adresă către expertul Danciu Dănuţ pentru a efectua lucrarea de expertiză conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Încuviin?ează cererea de înlocuire formulată de expertul Dîrmon Marin şi implicit cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Adela Burada, pentru reclamanţi. Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării expertul Danciu Dănuţ şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite iniţial
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării evaluare proprietăţi imobiliare expertul Dîrmon Marin şi dispune emiterea adrsei către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de admitere în principiu. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 1000 lei şi pune în vedere acestora să facă dovada consemnării acestei sume în termen de 10 zile la numirea expertului, sub sanc?iunea suspendării judecăţii cauzei
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Admite în principiu acţiunea de partaj formulată de reclamanţi. Constată că reclamanţii M**** A****, M**** C********* şi M**** M**** şi pârâtul M**** P* N****** au calitatea de coindivizari asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 519-58837/20.02.1996, emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele autorului Manea Pătru, terenuri în suprafaţă totală de 22.400 mp, categoria de folosinţă arabil şi curţi construcţii, situate în extravilanul şi intravilanul satului Răcarii de Sus, oraşul Filiaşi, judeţul Dolj. Constată că părţilor li se cuvin următoarele cote asupra terenurilor: reclamanţii M**** A**** şi M**** C********* (moştenitori ai defunctului Manea Ion) – o cotă de 1/3, reclamanta M**** M**** – o cotă de 1/3 şi pârâtul M**** P* N****** – o cotă de 1/3. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile menţionate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea proprietate imobiliară pentru identificarea, evaluarea terenurilor, formularea de propuneri de lotizare, la formarea loturilor expertul urmând să aibă în vedere şi posesia terenurilor; în toate variantele de lotizare suprafaţa de teren de 2200 mp din T 127 P 63, va fi atribuită în lotul reclamanţilor M**** A**** şi M**** C*********; expertul să arate dacă suprafaţa de teren de 1245 mp, la care se face referire în sentinţa civilă nr. 15.157/08.12.1992, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 15189/1992, este înscrisă în titlul de proprietate nr. 519-58837/20.02.1996. Desemnarea expertului se va face în şedinţă publică. Acordă termen fond la data de 23 martie 2021, ora 09,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 23 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.02.2021Încuviin?ează proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtului, solicitate de reclamanţi. Prorogă pronun?area asupra utilităţii administrării probei cu expăertiza tehnică de specialitate, după pronun?area încheierii de admitere în principiu Admite cererea formulată de av. Burada Adela şi acordă termen pentru observarea înscrisurilor depuse de pârât la dosar la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 02.02.2021