S******* C***************
Inculpat1. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală şi art.336 alin.1 C.p. ,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală , condamnă pe inculpatul Spînache Costel Laurenţiu , la pedeapsa de 2 ani închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, fapta prev. de art.336 alin.1 C.p. În temeiul prevederilor art.55 lit.a) şi art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) , b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b, cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 2. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.335 alin.2 cod penal ,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală , condamnă pe inculpatul Spînache Costel Laurenţiu, la pedeapsa de 1 an închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul având permisul de conducere anulat,fapta prev. de art.335 alin.2 C.p. În temeiul prevederilor art.55 lit.a) şi art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 1 an a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) , b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real,conform prevederilor art.38 alin.1 cod penal, şi în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b) cod penal,contopeşte cele două pedepse cu închisoarea,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul având de executat, în total, pedeapsa rezultantă de 2 ani si 4 luni închisoare. În temeiul prevederilor art.45 alin.3 lit.a)cod penal,inculpatul va executa şi pedeapsa complementară de 2 ani a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) , b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani si 4 luni închisoare, pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani si 4 luni, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oras Pogoanele sau Centrului de Asistenţă Socială Pogoanele,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza prevederilor art.399 alin.1 şi art.241 alin.1 lit.b cod proc.penală,încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea din 334/23.11.2021, pronunţată în dosarul nr.1750/282/2020/a1.1, menţinută ulterior de judecătorul de cameră preliminară prin Încheierea nr.23/20.01.2021 . Potrivit prevederilor art.399 alin.4 cod proc.penală,hotărârea este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. În baza prevederilor art.399 alin.9 cod proc.penală şi art.72 alin.1 cod penal, deduce din durata pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, durata măsurii reţinerii inculpatului, durata masurii preventive a arestului preventiv si a masurii preventive a arestului la domiciliu ,cu începere de la data de 27.10.2020 pana la data de 26.11.2020, inclusiv (o zi de arest la domiciliu echivalând cu o zi din pedeapsă). În temeiul prevederilor art.398 în ref. la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei ,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel pentru procuror si inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,04.03.2021 .
Hotarare 43/2021 din 04.03.2021În temeiul prevederilor art.391 Cod proc.pen. amână la data de 04.03.2021, ora 14,00, pronunţarea hotărârii în cauza penală de mai sus,instanţa neavand timpul fizic necesar in acest sens. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,24.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021