G***** F***** N******
InculpatT******** C***** O*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. (2) CPP rap. la art. 208 alin. (2), (3) CPP cu referire la art. 223 şi urm. CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv privind pe inculpatul Ghinea Florin-Nicolae, fost PÂRJOL, zis „GHENOSU”, respectiv rap. la art. 208 alin. (2), (3) CPP cu referire la art. 211 şi urm. CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul Tătuleanu Cornel-Ovidiu si menţine faţă de inculpati aceste masuri preventive. In temeiul art 242 alin 2 C.pr.pen respinge cererea apărătorului inculpatului Ghinea Florin-Nicolae de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 2 si 3 CPP obliga petentul Ghinea Florin-Nicolae la plata sumei de 200 de lei cheltuieli judiciare, cu privire la cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive, respectiv celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edinţa publica, astăzi, 15.12.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 15.12.2020