K***** A******** R*****
Apelant INCULPATB**** M* R***** - M****
Apelant INCULPATJ***** F*****
Apelant INCULPATP******* C****** S******
Intimat PARTE CIVILAF******* A* A** S******
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii K***** A******** R*****, BUGYI ROBERT-MIHAI şi J***** F***** împotriva sentinţei penale nr. 182 din 19.11.2020 a Judecătoriei Chişineu Criş. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 228 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. g C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 35 al. 1 C.p., respectiv art. 396 al. 10 C.p.p., prin schimbarea încadrării juridice a faptelor într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, condamnă pe inculpatul K***** A******** R***** la o pedeapsă de: -3 ani închisoare. Menţine pedepsele accesorii aplicate, precum şi cele complementare, care se vor executa conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 228 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. g C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 35 al. 1 C.p., respectiv art. 396 al. 10 C.p.p., prin schimbarea încadrării juridice a faptelor într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, condamnă pe inculpatul BUGYI ROBERT-MIHAI la o pedeapsă de: -3 ani închisoare. Menţine pedepsele accesorii aplicate, precum şi cele complementare, care se vor executa conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 228 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. g C.p., cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 35 al. 1 C.p., respectiv art. 396 al. 10 C.p.p., prin schimbarea încadrării juridice a faptelor într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, condamnă pe inculpatul J***** F***** la o pedeapsă de: -3 ani închisoare. Menţine pedepsele accesorii aplicate, precum şi cele complementare, care se vor executa conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor K***** A******** R*****, BUGYI ROBERT-MIHAI şi J***** F***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpaţii apelanţi ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune celor trei inculpaţi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpaţilor să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 80 zile fiecare, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al comunei Şimand sau la Consiliul Local al Oraşului Chişineu-Criş. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere vor săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu vor respecta măsurile de supraveghere sau nu vor executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 72 al. 1 C.p. dispune deducerea din durata pedepselor aplicate inculpaţilor K***** A******** R*****, BUGYI ROBERT-MIHAI şi J***** F***** a reţinerii din data de 27.03.2019. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 700 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2021.
Hotarare 145/2021 din 28.01.2021