C******* C*********
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 205 Cod pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul C******* C*********, născut la data de ...., împotriva încheierii din data de 29.12.2020 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 17602/302/2020/a1.4 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - Secţia penală. Desfiinţează încheierea atacată, şi, în rejudecare, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul C******* C********* şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 57/07.10.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 16293/303/2020 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti (MAP nr. 56/07.10.2020), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 04.01.2021 până la data de 02.02.2021, inclusiv, faţă de inculpatul C******* C*********. Dispune punere în libertate de îndată a inculpatului C******* C********* de sub puterea mandatului de arestare prevenivă nr. 56/07.10.2020 dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 şi alin. 2 Cod pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul C******* C********* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza imobilul în care locuieşte, situat în mun. Bucureşti, aleea Moineşti, nr. 3, bl. 18, sc. 5, et.2, apt. 66, sector 6. b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, pe nicio cale cu martorii Meclea Alexandra, Mitruţ Raluca Maria, Spiridon Marian, Ionescu Andreea Cătălina În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca şi organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului poliţia în a cărei rază se află domiciliul inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 Cod pr.pen., inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 Cod pr.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 04.01.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu7/2021 din 04.01.2021