I******** M****** L*****
ReclamantD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
IntimatRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie . Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru drepturile salariale solicitate de reclamanta I******** M****** L***** anterior datei de 11.09.2017 ?i în consecin?ă respinge ac?iunea formulată de aceasta în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie cu sediul în mun. Bucure?ti , B-dul Libertă?ii , nr. 12-14 , sector 5 Bucure?ti , Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie -Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism , cu sediul în mun. Bucure?ti , str. Calea Grivi?ei , nr. 24 , sector 1 , Bucure?ti , pentru perioada anterioară datei de 11.09.2017 , ?i Consiliul Na?ional pentru Combaterea Discriminării cu sediul în mun. Bucure?ti , str. Pia?a W. Mărăcineanu , nr. 1-2 , sector 1 Bucure?ti ,ca fiind prescrisă. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, excep?ie invocată de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Admite în parte cererea formulată de reclamanta I******** M****** L*****, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie cu sediul în mun. Bucure?ti , B-dul Libertă?ii , nr. 12-14 , sector 5 , Bucure?ti ?i Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism , cu sediul în mun. Bucure?ti , str. Calea Grivi?ei , nr. 24 , sector 1 , Bucure?ti ?i Consiliul Na?ional pentru Combaterea Discriminării cu sediul în mun. Bucure?ti , str. Pia?a W. Mărăcineanu , nr. 1-2 , sector 1 Bucure?ti ?i în consecin?ă: Obligă pârâ?ii Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie -Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism să recalculeze reclamantei indemniza?ia de încadrare , precum ?i celelalte drepturi salariale aferente raportat la o valoare de referin?ă sectorială în cuantum de 605,225 lei , începând cu data de 12.09.2017. Obligă pârâ?ii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie -Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism să achite reclamantei diferen?a dintre venitul la care este îndreptă?ită ?i venitul efectiv încasat , sumă actualizată cu indicele de infla?ie ?i la care se va adăuga ?i dobânda legală penalizatoare , calculată de la data scaden?ei până la data plă?ii efective. Respinge capătul de cerere solicitat de reclamantă privind obligarea pârâ?ilor Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie -Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism la calcularea indemniza?iei de încadrare , precum ?i a celorlalte drepturi salariale ale reclamantei raportat la o valoare de referin?ă sectorială în cuantum de 605,225 lei , pe viitor. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi , 22.01.2021 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 104/2021 din 22.01.2021Amână pronuntarea la data de 22.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021Repune cauza le rol cu termen la 15/01/2021, pentru citarea obligatorie a CNCD.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020