B***** E****
ReclamantN*** G*******
PârâtApreciază că se impune amânarea cauzei şi dispune efectuarea unei note telefonice cu expertul cu precizarea să depună răspunsul la obiecţiunile formulate până la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2023, pentru când, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.10.2022.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Apreciază că se impune amânarea cauzei şi dispune efectuarea unei note telefonice cu expertul cu precizarea să depună răspunsul la obiecţiunile formulate până la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2022, pentru când, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Amână cauza la data de 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Admite cererea de amânare formulată de părţi, prin apărători, pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discuţia privind onorariul definitiv solicitat de expert. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 07 aprilie 2022, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Stanciu Iulică. Se emite adresă către dl. expert Pătrulescu Ion Liviu căruia i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să întocmească raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din 08.04.2021, astfel: • să se transpună pe schiţă terenurile conform actelor deţinute de părţi • să se deseneze în culori distincte • să se identifice suprafaţa de 255 mp ce face obiectul prezentului litigiu • să se precizeze dacă există ocupare conform suprafeţelor deţinute în fapt • să se precizeze dacă există semne de hotar vizibile • să se traseze linia de hotar după identificarea suprafeţelor din acte. Aduce la cuno?tin?ă d-lui expert că are obliga?ia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză, potrivit prevederilor art.336 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Aduce la cuno?tin?ă Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile - din cadrul Tribunalului Vâlcea, înlocuirea d-lui expert Stanciu Iulică cu dl. expert Pandelică Ion ?i transferarea onorariului provizoriu achitat de părţi conform chitan?ei ata?ată la dosar, din contul d-lui expert Stanciu Iulică în contul d-lui expert Pătrulescu Ion Liviu . Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 27 ianuarie 2022, ora 11:00, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Se va lua legătura telefonică cu domnul expert expertul Stanciu Iulică cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte sau de a formula cerere de înlocuire. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 18 noiembrie 2021, ora 12:00, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Se revine cu adresă către expertul Stanciu Iulică cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte, Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 30 septembrie 2021, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021În temeiul art. 208 Cod procedură civilă, decade pârâtul din dreptul de a formula probe şi a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză. Respinge, ca nefiind utile şi concludente soluţionării cauzei restul probelor solicitate de reclamant. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar copia actului de proprietate în termen de cinci zile. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi ca fiind întemeiate, sens în care va stabili următoarele obiectivele: • să se transpună pe schiţă terenurile conform actelor deţinute de părţi • să se deseneze în culori distincte • să se identifice suprafaţa de 255 mp ce face obiectul prezentului litigiu • să se precizeze dacă există ocupare conform suprafeţelor deţinute în fapt • să se precizeze dacă există semne de hotar vizibile • să se traseze linia de hotar după identificarea suprafeţelor din acte. Numeşte prin tragere la sorţi nr. 18, domnul expert Stanciu Iulică, în specialitatea cadastru şi geodezie, de pe listele de experţi autorizaţi comunicate de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu în valoare de 1000 lei, în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să îl achite şi să depună dovada la dosarul cauzei sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Se emite adresă către expertul Stanciu Iulică după achitarea onorariului de expert, cu menţiunea că a fost desemnat în cauză şi cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte, Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 03 iunie 2021, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021